Baza wyszukanych fraz
Tragedia w Pucku - UWAGA TVN (08.10.2012)
Stroje regionalne i ludowe, suknie ślubne, materiał na firany
Mam na to tylko trzy mo¿liwe wyt³umaczenia:
- fragment wypowiedzi zosta³ wyciêty w efekcie czego nabra³a ona tak katastrofalnego brzemienia (wydaje siê, ¿e pomiêdzy s³owami "Druga sprawa", a "Tak, je¿eli dzieje siê jakie¶..." brakuje spójno¶ci);
- brak umiejêtno¶ci krasomówczych i w efekcie zachowanie s³onia w sk³adzie porcelany;
- arogancja w³adzy.
Dotychczas mia³em dobre zdanie o Staro¶cie, wiêc mam nadziejê, ¿e chodzi tu o po³±czeniem pierwszej i drugiej przyczyny, ale to i tak nie zdejmuje ze Starosty odpowiedzialno¶ci za s³owa. dnia Wto 11:18, 09 Pa¼ 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Kodeks karny CZÊ¦Æ SZCZEGÓLNA
Rozdzia³ XXIX Przestêpstwa przeciwko dzia³alno¶ci instytucji pañstwowych oraz samorz±du terytorialnego
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczaj±c swoje uprawnienia lub nie dope³niaj±c obowi±zków, dzia³a na szkodê interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolno¶ci do lat 3.
§ 2. Je¿eli sprawca dopuszcza siê czynu okre¶lonego w § 1 w celu osi±gniêcia korzy¶ci maj±tkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolno¶ci od roku do lat 10.
§ 3. Je¿eli sprawca czynu okre¶lonego w § 1 dzia³a nieumy¶lnie i wyrz±dza istotn± szkodê, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno¶ci albo pozbawienia wolno¶ci do lat 2.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje siê, je¿eli czyn wyczerpuje znamiona czynu zabronionego okre¶lonego w art. 228. [mowa w nim o przyjêciu korzy¶ci maj±tkowej - Marmik] dnia Nie 9:23, 04 Lis 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Mam na to tylko trzy mo¿liwe wyt³umaczenia:
- fragment wypowiedzi zosta³ wyciêty w efekcie czego nabra³a ona tak katastrofalnego brzemienia (wydaje siê, ¿e pomiêdzy s³owami "Druga sprawa", a "Tak, je¿eli dzieje siê jakie¶..." brakuje spójno¶ci);
- brak umiejêtno¶ci krasomówczych i w efekcie zachowanie s³onia w sk³adzie porcelany;
- arogancja w³adzy.
Dotychczas mia³em dobre zdanie o Staro¶cie, wiêc mam nadziejê, ¿e chodzi tu o po³±czeniem pierwszej i drugiej przyczyny, ale to i tak nie zdejmuje ze Starosty odpowiedzialno¶ci za s³owa. dnia Wto 11:18, 09 Pa¼ 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Kodeks karny CZÊ¦Æ SZCZEGÓLNA
Rozdzia³ XXIX Przestêpstwa przeciwko dzia³alno¶ci instytucji pañstwowych oraz samorz±du terytorialnego
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczaj±c swoje uprawnienia lub nie dope³niaj±c obowi±zków, dzia³a na szkodê interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolno¶ci do lat 3.
§ 2. Je¿eli sprawca dopuszcza siê czynu okre¶lonego w § 1 w celu osi±gniêcia korzy¶ci maj±tkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolno¶ci od roku do lat 10.
§ 3. Je¿eli sprawca czynu okre¶lonego w § 1 dzia³a nieumy¶lnie i wyrz±dza istotn± szkodê, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno¶ci albo pozbawienia wolno¶ci do lat 2.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje siê, je¿eli czyn wyczerpuje znamiona czynu zabronionego okre¶lonego w art. 228. [mowa w nim o przyjêciu korzy¶ci maj±tkowej - Marmik] dnia Nie 9:23, 04 Lis 2012, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz