W Rzepie o dotacjach Ministerstwa Pracy

Baza wyszukanych fraz

Stroje regionalne i ludowe, suknie Ĺlubne, materiaĹ na firany

http://www.rp.pl/artykul/948882-Duze-pieniadze-na-watpliwy-projekt.html?p=1

Osobiście zastanawia mnie po co wydawać ponad 16 mln złotych przy założeniu, że prawie 60% żłobków zostanie zamknięta za dwa lata. Takie działanie przypomina kolokwialnie mówiąc "zapchanie kiszki na jakiś czas", a nie rozwój miejsc pracy i realne długoterminowe wspieranie rodzin (jakim jest rozbudowanie żłobków istniejących od lat). Przecież przykład takiego działania już mieliśmy w przypadku tzw. unijnego przedszkola w Pucku.

Jaki rodzic zdecyduje się oddać dziecko do niesprawdzonego żłobka, zwłaszcza po ostatniej aferze ze żłobkiem ZACZAROWANA KRAINA PUCHATKA we Wrocławiu?
Przecież chodzi o powierzenie opieki nad najcenniejszym skarbem rodzica. Ja, zanim zdecydowałem się na wybór przedszkola dla dziecka, zrobiłem gruntowne rozeznanie i to nie tylko co do warunków, ale także co do personelu.

Niestety, czasami ludzie "nie kupią kota w worku" (np. nie kupią niesprawdzonego samochodu lub mieszkania), ale oddadzą dziecko w ręce zwerbowane na szybkiego? Jak można skompletować i sprawdzić personel w ciągu tak krótkiego czasu? W przypadku 3-4 punktów jest to może i łatwiejsze, ale nie w przypadku ponad pół setki. Nawet deklaracja bardzo dobrego nadzoru nie byłaby tu wystraczająca, bo może oznaczać, że dziecko co pół roku będzie miało nowego opiekuna.

Resztę pozostawiam bez komentarza, bo chyba nic nie trzeba dodawać do artykułu. Zwłaszcza zacytowane słowa pani Łowkiel idealnie oddają zasadę, że nie swoje pieniądze bardzo łatwo się wydaje.

W odniesieniu do wspomnianej publikacji, w której główny akcent postawiono na fakt odpłatności za wyżywienie chcielibyśmy podkreślić, że od początku deklarowaliśmy bezpłatną opiekę nad dziećmi uwzględniającą m.in. środki higieny osobistej, opiekę pedagogiczną i psychologiczną. Sformułowanie bezpłatne żłobki rozumiemy w taki sposób, w jaki rozumie się sformułowanie bezpłatne szkoły publiczne, które przecież wyżywienia z założenia nie zapewniają. Faktu odpłatności za wyżywienie nigdy nie ukrywaliśmy, a informacje o tym uwarunkowaniu pojawiały się m.in. 22 listopada w Radiu Gdańsk i 12 listopada na portalu www. trojmiasto.pl.

W styczniu otworzyliśmy pierwszych kilka placówek.
Jeżeli liczba stron żłobków odzwierciedla rzeczywistą liczbę otwartych żłobków to już wiemy co p. Gawrych ma na myśli mówiąc "kilka" ( to w odniesieniu do tych kilku złotych), bowiem w styczniu pojawiły się strony bodaj pięciu żłobków.
Oczywiście i na to znajdą się odpowiednie "wyjaśnienia", do których przyzwyczaił nas p. Gawrych. Na stronie fundacji co chwila padają stwierdzenia, że terminy są orientacyjne i "uzależnione od wielu czynników proceduralno - osobowych, których nie da się do końca przewidzieć". Procedualno - osobowych?

Muszę to zapamiętać, bo pewnie jeszcze nie raz co takiego przeczytam.

Pan Gawrych zapomniał chyba, że przystępując do konkursu, w którym zgarnia się 28 baniek trzeba przewidywać.

Na stronie fundacji czytamy, że wiele żłobków otwartych zostanie dopiero w marcu, a dla równie dużej grupy dopiero trwają negocjacje co do lokalizacji, więc wcale bym się nie zdziwił, gdyby ruszyły dopiero późną wiosną.
Pan Gawrych zadeklarował terminowe gruszki na wierzbie i słowa dotrzymał, bowiem mamy coś czego nie ma. Pewnie kiedyś jednak powstanie tyle, że czy gdyby napisać prawdę w dokumentacji do konkursu lub gdyby rozpatrujący ją urzędnicy mieli wyobrażenie o tym, że żłobków nie robi się od ręki w osiedlowej pralni, to rezultat konkursu byłby inny?

Jak to podsumować? Mogę się mylić (ba, nawet chciałbym się mylić), ale myślę, że prędzej w naszych Tatrach wyrośnie Mt. Blanc niż p. Gawrych przyzna się do pomyłki. dnia Sob 11:16, 16 Lut 2013, w całości zmieniany 3 razy

Żłobki będą kameralne, bo w każdym z nich znajdzie się miejsce tylko dla piętnastki maluchów w wieku od pół roku do trzech lat.
Ale w zamian dzieciaki będą miały pełną opiekę - od całodziennego wyżywienia, przez opiekunki, pieluchy po nawet lekcje angielskiego. I tak przez dziesięć godzin dziennie.
Dodatkowo rodzice mogą liczyć na wsparcie psychologów oraz porady dietetyków.
- To ma być kompleksowa opieka - podkreśla prezes Gawrych.
Co najważniejsze, wszystko będzie całkowicie za darmo. Przynajmniej przez dwa lata, czyli okres finansowania przedsięwzięcia z pieniędzy Europejskiego Funduszu Społecznego.
Od listopada szukamy chętnych - mówi Arkadiusz Gawrych. - A w styczniu nowego roku nasze placówki ruszają już pełną parą.
3. Przy przyjmowaniu dzieci do żłobka w pierwszej kolejności przyjmowane będą dzieci:
- rodziców legitymujących się orzeczeniem o niepełnosprawności;
- rodziców, pragnących wrócić na rynek pracy;
- matek lub ojców samotnie wychowujących;
- w gorszym położeniu ekonomicznym, geograficznym mającym gorszy dostęp do edukacji;
- rodzin wielodzietnych (3 i więcej);
- umieszczone w rodzinach zastępczych.
4. O uczestnictwie w projekcie, w przypadku większej liczby zgłoszeń będzie decydowała gorsza sytuacja materialna, społeczna, oceniana na podstawie Karty zgłoszeniowej oraz informacji z Ośrodka Pomocy Społecznej.
Jak to podsumować? Mogę się mylić (ba, nawet chciałbym się mylić), ale myślę, że prędzej w naszych Tatrach wyrośnie Mt. Blanc niż p. Gawrych przyzna się do pomyłki.

Niestety ale taka postawa cechuje większość osób na stanowiskach. Im wyższych tym trudniej im przyznać się do błędu.
Wynika to z przeświadczenia, że nie mogą oni pokazać słabości i nieomylności, a tym byłoby przyznanie się do błędu, gdyż kwestionowałoby to ich kwalifikacje, wiedzę, pozycję, a to z kolei rodziłoby ryzyko utraty ciepłej i intratnej posady oraz statusu społecznego.

Dziwne, że np. Rzeczpospolita nie pociągnęła tematu biorąc pod uwagę zastrzeżenia w zakresie przyznania tych pieniędzy.
A teraz jak widać także w kwestii realizacji umowy.
Opóźnienia w realizacji projektu z pewnością wymagają zgody ministerstwa w zakresie przesunięcie terminów, w przeciwnym razie należałoby zwracać niewykorzystane fundusze (za miesiące które już minęły, a żłobki nie funkcjonują).
A to byłby już problem dla obu stron.
Bo FPI miałoby żłóbki na okres krótszy niż dwa lata, a ministerstwo niewygodne pytania - czemu tych pieniędzy nie otrzymali inni, lepiej przygotowani startujący w konkursie?
Opisany w artykule sposób rozdzielania środków publicznych przez Ministerstwo Pracy jest skandaliczny. Niestety, przypomina to niedawne rozstrzyganie przetargów na budowę autostrad i przyznawanie kontraktów konsorcjom - wydmuszkom, bez sprzętu, pracowników i doświadczenia, ale za to z masą podwykonawców. Finał wszyscy znamy... Ale co tam, dlaczego niby rządowi ma na czymkolwiek zależeć? W końcu rozdzielają nieswoje pieniądze.
Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki, którymi staramy się je ukryć. dnia Nie 11:41, 17 Lut 2013, w całości zmieniany 3 razy

Jak tłumaczą rodzice z Gościcina, przez kilka dni próbowali skontaktować się z pucką fundacją, zaprosić przedstawiciela do Gościcina i przedstawić mu swoje zastrzeżenia, jednak jak twierdzą, otrzymywali wymijające odpowiedzi. Więc sami zrobili zebranie rodziców i zaprosili na nie naszego reportera.
Po zebraniu rodziców z udziałem prasy w ciągu dwóch dni przedstawiciele Pozytywnych Inicjatyw pojawili się w Gościcinie, by porozmawiać z rodzicami. Przyjechało pięć osób, w tym rzecznik.
- Miał być monitoring, byśmy mieli podgląd na to, co się dzieje z naszymi dziećmi. To w obecnych czasach konieczność. Niestety, nie działa. Miały być cztery posiłki dziennie, do tego musiałam podpisać oświadczenie, że nie będę przynosiła dziecku do żłobka żadnych produktów żywieniowych. Niestety, żłobek zapewnia tylko jeden rodzaj mleka, nieważne czy dziecko jest alergikiem czy ma inne potrzeby żywieniowe. Więc muszę łamać podpisane zobowiązanie i przynosić mleko dla syna.
Więc z całego wyżywienia, na kwotę 10 złotych dziennie syn dostaje tylko kaszkę. Bo owoce typu mandarynka dla dziecka, które nie ukończyło pierwszego roku życia, to pomyłka.
- Wyposażenie żłobka wygląda bardziej na przedszkolne, dla kilkumiesięcznych dzieci nie ma prawie nic - dodaje mama numer trzy. - Panie mają problem: albo muszą nosić syna na rękach, albo położyć go w łóżeczku. Leżaczków, kojców, bujaczków nie ma w ogóle.
- Do prowadzenia zajęć muzycznych przydałoby się radio. Brak. Nie ma żaluzji w oknach, a okna są od południa, więc pomieszczenie już teraz się nagrzewa. Nie ma nawet termometru, gdyby opiekunka chciała sprawdzić, czy dziecko nie gorączkuje - lista zastrzeżeń mam jest długa.
Jak mówią panie, gdy otrzymały informacje o zakwalifikowaniu do projektu unijnego, ich radość była wielka. Każda marzyła, by znaleźć opiekę dla dziecka. Pierwsze spotkanie odbyło się przed otwarciem żłobka.
- Chodziło o podpisanie umowy. Na większość pytań odpowiedź była taka sama: "nie wiem, nie musi pani brać udziału w tym projekcie" - wspomina inna mama.
Janosz Józefczyk, rzecznik Pozytywnych Inicjatyw przyznaje, że rodzice z Gościcina nie do końca zrozumieli ideę unijnych żłobków, które jego zdaniem nigdy nie będą miały takich warunków, jak te komercyjne. - Tojest pionierski projekt w skali całego kraju. Zmagamy się z wieloma trudnościami i pewne niedociągnięcia od strony organizacyjnej są - mówi Janosz Józefczyk. - Z jednej strony jest wielki nacisk rodziców, by żłobki jak najszybciej otwierać, z drugiej potem może to się skończyć jak w przypadku Gościcina.
Rzecznik podkreśla, że żłobki spełniają wszystkie wymagania, obiekty mają odbiory wszystkich służb. - Opłata za wyżywienie, która tak intryguje rodziców, musi być stała, bo to tzw. wkład własny w projekt. Nie można jej obniżyć z powodu nieobecności dziecka - tłumaczy rzecznik. - To zresztą jedyna opłata, jaką ponoszą rodzice. W zamian otrzymują opiekę nad dziećmi. Niestety, w Gościcinie zderzyliśmy się z gigantycznymi wręcz oczekiwaniami rodziców. Wszystkie ich postulaty zostały spisane, pochylimy się nad nimi i sprawdzimy, co uda się zrealizować. Na pewno monitoring musi zadziałać. Obecne kłopoty wynikają z braku łączności: T-Mobile nie ma zasięgu. Spróbujemy porozmawiać z firmą cateringową, która dostarcza posiłki dla dzieci, by bardziej spełniały one oczekiwania rodziców.
Szkoda tylko, że rzecznik nie określił co miał na myśli mówiąc " o wygórowanych oczekiwaniach rodziców". Bo my prosiliśmy o : - termometr; posiłki dostosowane do wieku dziecka (do tej pory zupki nie były miksowane, 7 miesięczny maluch miał zjeść marchewkę w kawałku - GRATULUJĘ!!!); naczynia dla dzieci (w pierwszych dniach dzieci nie miały ani czym, ani na czym zjeść posiłku); jasnych zasad (tzn. jeżeli podpisuję dokumenty zakazujące przynoszenia mi do żłobka mleka to proszę o to aby mleko było przez żłobek zapewnione - to samo tyczy się butelek; chociaż pracownicy FPI uważają że 20 tyg. dziecko napije się z plastikowego jednorazowego kubka); jasnych zasad systemu odpłatności za żłobek ( w umowie mamy zapis, że płacimy za wyżywienie dziecka, a nie że wnosimy wkład własny). FPI ma tak skonstruowaną umowę z firmą cateringową, że płacą im za dostarczoną porcję (czyli jeżeli zgłaszam, że dziecko jest chore posiłek dla niego nie jest dostarczony, a ja muszę za niego zapłacić!!!! Co się dzieje z tymi pieniędzmi??).
Jeżeli my jako rodzice nie zrozumieliśmy idei stworzenia żłobków to może ją nam Pan rzecznik wytłumaczy. Bo jak dla mnie to Fundacja podjęła się stworzenia instytucji o której działaniu nie ma zielonego pojęcia. Odnoszę wrażenie, że nie dobro dziecka jest tu dla Fundacji najważniejsze. Jestem ciekawa jak jest w innych żłobkach. Jakie jest wyposażenie , czy zabawki są bezpieczne dla dzieci poniżej 3 roku życia (moim zdaniem jeżeli producent zabawki określa że jest ona przeznaczona dla dzieci powyżej 3 roku życia taka zabawka nie powinna się w żłobku znaleźć a w żłobku nr 54 takie zabawki są).
Odnośnie opłaty, która budzi zastrzeżenia. Opłata za żłobek wynosi ok. 200 zł miesięcznie. Projekt wymaga tzw. wkładu własnego rodzica i w tym przypadku jest nią pozycja budżetowa „Wyżywienie”. Ponieważ jest to wkład własny nie podlega zwrotowi rodzicom wskutek nieobecności dziecka. W przypadku nieobecności dziecka w żłobku niewykorzystana kwota może być po pewnym czasie wykorzystana na inne potrzeby projektu (nie może być to wynagrodzenie dla zarządzających nim). Po zaproponowaniu przez nas wykorzystania tej kwoty zatwierdza propozycję (lub nie) Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej. Jeśli kwota nie zostanie wykorzystana, np. wskutek odrzucenia naszej propozycji przez urząd środki zostają zwrócone do MPiPS.
ZBULWERSOWANA MAMO! Chodzi o wymagania, aby od pierwszego dnia wszystko działało perfekcyjnie. Zostaliśmy ukarani za chęć jak najszybszego otwarcia żłobka pod presją rodziców. Ci w dramatycznych słowach proszą o pośpiech. Liczyliśmy na poradzenie sobie z pewnymi niedogodnościami przez rodziców i opiekunów prawnych. W Gościcinie na pierwszym zebraniu komitetu rodzicielskiego sformułowane zostały postulaty zamiast spisania propozycji rozwiązania problemów i zaproszona została prasa. Kiedy następnego dnia po otrzymaniu listy postulatów spotkaliśmy się z rodzicami, okazało się, że pewne problemy można załatwić we własnym zakresie. Okazało się, że np. zasłonę (która nie jest wymagana przez sanepid – ten wymaga rolety w sypialni) może zorganizować jeden z ojców, ktoś inny przyniósł odtwarzacz CD z radiem. Okazało się, że na podstawie wspólnie spisanej listy życzeń odnośnie kateringu mogliśmy podjąć rozmowy z firmą kateringową, która obiecała poprawę menu. Później okazało się, że siedzenia do karmienia mają funkcję leżaczka. Nie jesteśmy idealni w tym, co robimy, popełniamy błędy, ale DZIAŁAMY. Dlatego pozdrawiam i nie zachęcam do wpisów, tylko do DZIAŁANIA.
pozytywna ściema ! ... tylko szkoda dzieciaków i rodziców !
obiektywna (gość)

już od samego początku .. tzn od załatwienia przez ks Jana dotacji było wiadomo że to się nie może udać!!! , jak nowa organizacja - organizacja widmo - powołana jako jedna z kilku zależnych.... gdzie pieniadzę krążą w zamkniętym obiegu - organizacja bez wiedzy, doświadczenia ...zajmować się może tak odpowedzialnym zadaniem i wymagającym moim zdaniem wieloletniego doświadczenia!!! nie wszystko da sie zrobić poprzez lanse prezesa!!!! i nieustanną promocję w mediach! trzeba coś umieć .... żeby coś robić, szczególnie w tak wrażliwej i trudnej sprawie!!! Mam nadzieję że ministerstwo coś z tym zrobi zanimi będzie za późno!

Potwierdzają się obawy o możliwościach organizacyjnych fundacji przy realizacji tego projektu.

Kolejna dziennikarka DB - Anna Mizera-Nowicka - poruszyła temat kłopotów inicjatywy pana Gawrycha:
http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/824100,bezplatne-zlobki-na-pomorzu-ministerstwo-ostrzega-pucka,id,t.html

W ślad za tym wątpliwości i kłopoty w zakresie tego projektu poruszyła telewizja TTM:
http://www.telewizjattm.pl/serwis-informacyjny/2013-04-18/02/dotacja-na-darmowe-zlobki-na-pomorzu-pod-znakiem-zapytania.html?play=on
Pan Gawrych już jakby trochę mniej błyskotliwy przed kamerą. Oczywiście winni są wszyscy inni, ale nie ci którzy występując o wielomilionową dotację nie zdawali sobie sprawy z czym będą musieli się zmierzyć.

Szukałem na stronie Pozytywnych Inicjatyw jakiegoś kolejnego wyjaśnienia pana Krawczyka, że wszystko idzie zgodnie z planem itd, ale nie udało mi się znaleźć.

Może doczekam się jakiejś teorii spiskowej, że ktoś to wszystko specjalnie robił na złość fundacji, by nie wywiązała się z terminów. Prawda jest jednak taka, że winnych jest tylko dwóch: FPI i ministerstwo. Sądząc po słowach p. Gawrycha w TTV zaczyna się delikatne przerzucanie odpowiedzialności, ale myślę że krzywdy sobie nie zrobią.

Teraz pozostaje zadać sobie kolejne pytania co do działalności p. Gawrycha, np:
Z czyich pieniędzy sfinansowano nagranie i wydanie "Fali Dobra II"? Ja znam tylko nieoficjalną wersję, więc nie będę jej tu przedstawiał.