Baza wyszukanych fraz
zarząd wspólnoty mieszkaniowej młyńska 11 i 13 łamie prawo
Stroje regionalne i ludowe, suknie Ĺlubne, materiaĹ na firany
Zarząd wspólnoty mieszkaniowej młyńska 11 i 13 łamie prawo własności lokali. Doprowadzają swoimi decyzjami do niszczenia nowych bloków. Wszystkie zgłoszenia są przez nich olewane. Doszło do tego, że członkowie zarządu wspólnoty mówią wprost:"Proszę nas nie nachodzic w sprawach wspólnoty". To nasza własnośc, a ich zasranym obowiązkiem jest działac dla nas. Te oszołomy muszą zrozumiec.
NIE CHCESZ DZIAŁAC TO WYNOCHA Z ZARZĄDU przecież zajmują się naszą własnością.
WŁAŚCICIELE MIESZKAŃ MUSIMY ZACZĄC DZIAŁAC!!!!!!!!!!!!!!!
Panie Dunst
A jak Pan działa? Rzucając obelgi? To jest Pana jedyna metoda?
Pan tu używa brzydkich śłów cytuję "oszołomy"
To już kwalifikuje się pod paragraf
Czy Pan ma tego świadomość?
To raczej Pan łamie prawo
Dlaczego nakleja Pan kartki i tak ciężko się pod nimi podpisać wstydzi się Pan swojego nazwiska?
Jak już Pan tak zaczął to proszę się podpisywać i dlaczego Pan nie jest taki mocny i nie potrafi rozwiązać swojego problemu osobiście z semeko czy już zabrakło Panu argumentów?
To Pan swoją opieszałością w załatwianiu swoich spraw zaniedba problem jaki wystąpił w Pana mieszkaniu i to Pan doprowadzić może do tego że My jako mieszkańcy będziemy płacić za Pana nieudolność
A poza tym z tego co wiem Zarząd nie ma dostępu do żadnych pieniędzy wspólnoty to dlaczego Pan wypisuje takie bzdury
A dlaczego nie chce Pan na forum ujawnić całej korespondencji z semeko i tego co oni Panu odpowiedzieli?
Semeko też ma jakieś ekspertyzy
No i co teraz? Każdy będzie odbijał piłeczkę?
Może Pan Dunst w marcu zgłosi się na przewodniczącego wspólnoty, zobaczymy jak rozwiąże wszystkie problemy.
SPOSÓB DZIAŁANIA JEST DOSTOSOWANY DO METOD POSTĘPOWANIA CZŁONKÓW ZARZĄDU. MUSIAŁEM SIĘ ZNIŻYC DO ICH POZIOMU.
Zarząd ma dostęp do konta wspólnoty. Jako członek zarządu pani SOFI to wie.
Jak widac powyżej pani z zarządu zwraca się do mnie po nazwisku, więc nie jestem anonimowy. Ja nie rzucam obelg ale przedstawiam prawdę Pani z zarządu w swoim piśmie potwierdza że wszyscy właściciele poniosą koszty,
więc dlaczego zarząd odmówił wystąpienia do SEMEKO o usuniecie wad bloku i wykonanie prac remontowych przy izolacji.
odpowiedzcie sobie sami
Na pewno bym był lepszym przewodniczącym, ponieważ od nich wszyscy będą lepsi którzy mają chęci cokolwiek zrobic. Wystarczy przestrzegac przepisów prawa.
Zarządca bloku zobowiązany jest utrzymac budynek w dobrym stanie technicznym, a nasze bloki nie spełniają wymogów prawa budowlanego. Grzyb i wilgoc oraz mokre ściany występują w kilkudziesięciu lokalach.
Właściciele na podstawie art.31 prawa własności lokali wystąpili we wrześniu o zwołanie zebrania wspólnoty. Okazało się że ważniejsi od prawa i właścicieli są trzy osoby z zarządu.
Prawo wspólnoty mówi że zarząd ma obowiązek zapewnic dokumentację techniczną budynków- czego nie zrobił.
Procesu sądowego powinni obawiac się członkowie zarządu, ponieważ ich działalnośc podlega pod paragraf.
ZWOŁAJCIE ZEBRANIE TO WSZYSTKO SIĘ WYJAŚNI !!!!!
a na wniosek właścicieli lokali nie można zwołać zebrania?
Zgodnie z prawem własności na wniosek właścicieli zarząd ma obowiązek zwołac zebranie.
Członkowie zarządu od września nie zwołali zebrania wspólnoty mieszkaniowej. Właśnie wtedy wpłyną ten wniosek.
Powinniśmy już wystąpic o zarząd komisaryczny, ale mam nadzieję, że w końcu zwołają zebranie i zostaną usunięci. Całej wspólnocie to wyjdzie na dobre.
Art. 26 ustawy o własności lokali mówi, że:
1. Jeżeli zarząd nie został powołany lub pomimo powołania nie wypełnia swoich obowiązków albo narusza zasady prawidłowej gospodarki, każdy właściciel może żądać ustanowienia zarządcy przymusowego przez sąd, który określi zakres jego uprawnień oraz należne mu wynagrodzenie. Sąd odwoła zarządcę, gdy ustaną przyczyny jego powołania.
Wiec do dzieła
tak ustanowienie zarządcy komisarycznego to nie problem.
Ale czas żeby tchórze z zarządu odwarzyli stanąc ze mną twarzą w twarz przed właścicielami. Wiem, że brak im argumentów. Prawda w oczy kole. Ja wypowiadam się jawnie, zgodnie z prawem mówię prawdę. Oni kryją się za wybiegami. Boją się prawdy i merytorycznej rozmowy. Ja też bym ukrywał wzrok na waszym miejscu przed właścicielami po tym co zrobiliście.
xxx
zarząd uciekł nocą jak złodziej - komentarz zbędny.
zarząd uciekł nocą jak złodziej - komentarz zbędny.
Panie Mirku już nie ma Pan tyle zapału? kopiuje Pan tylko swoją kwestię
Skoro zarząd zrezygnował ma Pan duże pole do popisu.Ale po tym dymie jaki Pan zrobił na forum to pewnie zarząd będzie jednoosobowy mam tu Pana na myśli bo każdy się będzie bał
Ale trzymam za Pana kciuki bo trzeba mieć "jaja" żeby być w zarządzie
zarząd uciekł nocą jak złodziej - komentarz zbędny.
Panie Mirku już nie ma Pan tyle zapału? kopiuje Pan tylko swoją kwestię
Skoro zarząd zrezygnował ma Pan duże pole do popisu.Ale po tym dymie jaki Pan zrobił na forum to pewnie zarząd będzie jednoosobowy mam tu Pana na myśli bo każdy się będzie bał
Ale trzymam za Pana kciuki bo trzeba mieć "jaja" żeby być w zarządzie
Sofi zmieniłas płeć?
panie Tomku a może tak powtórne kandydowanie do zarządu i zrobienie czegoś aby pan Mirek nie musiał jeździć do wejherowa i wysyłać pism niewiadomo do kogo jeszcze aby semeko ruszyło cztery litery i w końcu naprawiło swoje błędy
pozdrawiam
wypowiedź na temat zarządu jest ostra, ale to odpowiednie zdanie podsumowujące pracę zarządu. Najpierw nic nie robili odpisując na przedstawiane problemy same bzdury niezgodne z przepisami. Od pół roku odmawiali zwołanie zebrania.
Na koniec podali się do dymisji z dniem 31.12. przekazując pismo do redpolu 12.01.
Rezygnację przekazuje się na zebraniu wspólnoty którego zwołanie leży w gestii zarządu. I wtedy wybiera się nowy zarząd.
Co to za ludzie? Niby nasi sąsiedzi, szkodzili nam będąc w zarządzie i szkodzą nawet sposobem rezygnacji.
zebranie ma odbyc się 31.01.2011 o godz. 18.00
panie Mirku a gdzie odbędzie się spotkanie?
Termin 31 stycznia jest trochę niefortunny, bo tego dnia jest w naszym bloku kolęda.
31 to nam tez nie pasuje
zebranie wspólnoty młyńska 11 i 13 odbędzie się 31.01.2011 o godzinie 18.00 w Prywatnej Szkole im. Tony Halika która znajduje się obok naszych bloków.
ZAPRASZAM WSZYSTKICH MAMY CO OMAWIAC ORAZ TRZEBA WYBRAC ZARZĄD.
może i to nie moja spawa ale mieszkam naprzeciw mieszkania p.Dunst w bloku nr 13 juz 3 rok i nie przypominam sobie aby u tego pana kiedykolwiek byly otwarte okna,moim zdaniem jest to przyczyna grzyba
To chyba myli Pan mieszkania, bo ja bardzo często widzę otwarte okna u tych Panstwa i zimą i latem.
A z Pana strony to nieładnie tak kogoś oskarżać. Siedzi Pan cały dzień w oknie i obserwuje?
[a pan siedzi cały dzien i widzi otwarte? o to samo moge ja zapytac, zaznaczylem ze to nie moja sprawa i napisalem swoja opinie to wszystko nie zycze sobie jakiegos naskakiwania odrazu na moja osobe, zreszta nie dotyczy to pana wiec prosze sie nie wypowiadac. mój poprzedni post nie jest zadnym oskarzeniem - wypraszam sobie takie pomówienia p.hildek.
to jest forum i kazdy moze sie wypowiadac w kazdej sprawie
ignacy otwórz oczy bo skoro twój szef dyrektorek suchecki nie otwiera okien i niedogrzewa swojego mieszkania to to nie oznacza że ja tak robię. Z pisma jakie wszyscy otrzymali wynika tylko jedno: dyrektor suchecki to kłamca.
Na pewno każdy posiada przy oknie rejestr otwierania okien. przy każdym oknie inny. Najlepiej jeszcze rejestr otwierania okien przez sąsiadów.
Mieszkanie wietrzone jest codziennie, a w oknach znajdują się nawiewniki automatyczne o czym semeko zdaje się nie pamiętac. Nawiewniki mają za zadanie zapewnic pomieszczeniom minimalną wymaganą wentylację. szczelna stolarka? czas aby pan suchecki uzupełnił swoją wiedzę bo dopowietrzenia są już montowane od kilku lat.
źle zamontowany okap powodujący brak wentylacji. Kolejne kłamstwo. Badania przewodów wentylacyjnych wraz ze sprawdzeniem wentylacji w mieszkaniu w 2009 i w 2010 nie stwierdziły nieprawidłowości. Orzeczenie techniczne z dnia 22.09.2010 jednoznacznie wskazuje na izolację. Niedogrzane mieszkanie. U mnie w mieszkaniu jest temperatura od 21-23 stopni. Mi to wystarczy. A potwierdzeniem tego faktu jest licznik. Jedyne mieszkanie na parterze z grzybem kolejne kłamstwo. Sąsiad zgłasza do semeko problem grzyba od 2008 roku, który występuje co roku. Redpol został również poinformowany. Ale o grzybie na wyższych piętrach również słyszałem. Aby nie byc gołosłowny jak dyrektor semeko otrzymają państwo potwierdzenie moich słów badaniami technicznymi. Uważam że pismo stwierdzające chęc usunięcia grzyba na młyńskiej 13 to mój sukces. To powód nagłośnienia i że państwo również zareagowali. Razem możemy więcej.
pan suchecki powinien wiedziec że w takich pismach opisuje się fakty zgodne z rzeczywistością a to była publikacja literacka z typu bajki na dobranoc.
Na wyższych piętrach tzn gdzie?
powiem tylko jedno p.Dunst to jaki ma Pan problem w domu nie powinien miec wpływu na "wyzywanie" innych na forum i nie ma znaczenia czy jest to dyrektor semeko czy pański sasiad, kultury należy się nauczyć..!
Panie ignacy widac że pana wypowiedzi są firmowane przez SEMEKO, są nerwowe. wypowiedź o grzybie nie wiązała się z tematem. Oczernił mnie pan swoją wypowiedzią i kiedy ktoś panu odpowiedział okazało się że na pana naskakuje. Piszę prawdę na temat dyrektora w związku z pismem. A pan twierdzi, że kogoś wyzywam. Przeczytaj pan swoje wypowiedzi i pomyśl. Ma pan rację kultury trzeba się nauczyc. A pan jak widac tu na tym forum jest w pracy i pisze jako pracownik semeko a nie sąsiad.
Moja kultura jest należyta. A na forum opsuje tylko prawdę. Nie rzucam oszczerstw tylko przedstawiam fakty. Opis dotyczy autora pisma. Jeżeli ja piszę niezgodnie z prawdą lub zachowuję się niewłaściwie to Polska jest krajem w którym można dochodzic swoich praw.
Panie ignacy to pan niech się uczy kultury. Bo pan napisał wcześniej nieprawdę i próbował mnie oczernic. A pismo pana sucheckiego to stek kłamstw, oszustw i braku wiedzy z zakresu wiedzy podstawowej z fizyki, nie wspominając o wiedzy technicznej z zakresu budownictwa.
Prawda w oczy kole. Proszę pozdrowic swojego szefa.
Jak napisała przedmówczyni to jest forum i każdy ma prawo wypowiedzi.
Kultura w pańskiej firmie SEMEKO? Tam nikt tego słowa nie zna. Potwierdził to swoim pismem wasz dyrektorek. Kiedy ja odpisuję to już jest brak kultury? Jak widac punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Ja napisałem prawdę a moja kultura jest na wysokim poziomie.
Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie.
Ok, a na których piętrach w 11 jeszcze jest grzyb? Bo chyba moje pytanie w ferworze wymieniania się kulturą uciekło
drugim albo trzecim, podpisy zbierałem ponad dwa miesiące temu. Jestem wstanie to ustalic bo wiem w którym miejscu jest mieszkanie ale nie pamiętam piętra.
pozdrawiam
Dzięki za odp.
ja nie pisze z żadnej pracy i nie jestem pracownikiem semeko ale to i tak bez znaczenia, facet ma grzyba w domu i do wszystkich ma pretensje... obrazil juz pan tu nie jedna osobe ktora stawiala kontre, co wszystko w tym temacie, moze zamiast czepiac sie wszystkich zajmie sie pan swoim mieszkaniem.. nie sadzilem ze jest pan az takim niemilym sasiadem. Co do grzyba na wyzszych pietrach raczej konkretnej odp pan nie podal
Konkretnie kogo obraziłem. a może by pan się przedstawił. Ja jestem z imienia i nazwiska. Zarząd nie przestrzegał przepisów wspólnotowych i prawa budowlanego. Inteligentny człowiek sam powinien ocenic pismo od dyrektora SEMEKO. Fakty o orzeczeniach i kontrolach w moim mieszkaniu i bloku otrzymają państwo w poniedziałek. A moim mieszkaniem się zajmuję. Egzekwuję art.61 prawa budowlanego. W najbliższych dniach okaże się żę skutecznie. Tylko że pan za to zapłaci. A powinno semeko gdyby zarząd odpowiednio działał. A pracy w semeko niech się pan nie wypiera. Nawet jako ignacy większośc wie kto pisze.
Nie mam do nikogo pretensji i nie czuję się ofiarą. Wyegzekwuje to co mi się prawnie należy. Miałem nadzieje że będziemy egzekwowac jako wspólnota od semeko. Ja już dwa lata temu mówiłem że od wspólnoty naprawę wyegzekwuję od razu bo tak mówią przepisy prawa jak widac trzeba było tak od razu. Lecz zarząd zamiast działac zgodnie z literą prawa to działał dla semeko. Więc zacząłem niedawno zmienic sposób działania. Wspólnota musi zostac uświadomiona na czym polega jej działalnośc i kto ma jakie obowiązki. Dopiero wtedy będziemy mogli coś zrealizowac.
Sposób działania zarządu i sposób odejścia pokazuje jak bardzo członkowie zarządu mieli nas wszystkich w czterech literach. A to że ich działalnośc budzi wiele wątpliwości jest faktem. Mogli to wyjaśnic lecz nie chcieli. To że zrezygnowali z dniem 31.12.2010 nie zmienia faktu że muszą się rozliczyc przed wspólnotą ze swojej działalności. Dlaczego bali się wystąpic przed wspólnotą? odpowiedzcie sobie sami.
powiem szczerze ze jest to juz naprawde zalosne, znowu tłumaczenie kazdego zndania z listu od Semeko i znowu te same podejrzenia, powiem tak ze gdybym ja mial grzyba w domu i to nie ze swojego powodu a dodatkowo deweloper obsmarowalby w liscie nieprawde i rozeslal to miedzy moich sasiadow to pozwal bym semeko do sadu a nie bazgrolil tu, zycze powodzenia i przestaje sie tym interesowac bo widocznie nic do pana nie dociera
Jeżeli coś jest żałosne to że pracownik SEMEKO wypisuje na forum żeby zapunktowac przed dyrektorkiem jak pan i nie umie się przedstawic zarzucając coś mi.Ale nie wyszło.
rany znowu 3 raz to samo juz nie mam nawet ochoty tego czytac, inteligentnie : kopiuj i wklej.
jak wcześniej popierałam Pana w całości, bo uważam, że o swoje prawa trzeba walczyć, jak również tłumaczenie od semeko z podaniem niepoważnych przyczyn występowania grzyba u Pana w mieszkaniu, tak teraz wcale nie chce mi się czytać jak Pan wszystkich obraża, mam nadzieję, że się Pan trochę powstrzyma chociażby na zebraniu...
xxx
Sukces osiągniemy działając wszyscy, sam nic nie zrobię więc jestem jednym z wielu którzy się do tego przyczynili kiedy to wykonają. Rzeczywiście SEMEKO zmienia zdanie co minutę.
Mam prośbę, aby nie wklejać po kilka razy tego samego, nowe posty stają się przez to nieczytelne a takie zachowanie nic nowego do sprawy nie wnosi, pozostawia jedynie coraz większy niesmak :/
Usunąłem bezsensownie powtarzaną frazę.
Pan Mirek dotrzymał słowa i przedstawił papiery
Mam tylko pytanie odnośnie "orzeczenia technicznego". Przez kogo ono tak właściwie jest wydane? Przez pana posiadającego uprawienie budowlane pracującego w jakimś inspektoracie? Czy po prostu budowlańca z uprawieniami? Sprawa jest na tyle istotna, że orzeczenie to nie posiada żadnej sygnatury urzędowej, więc nie może być wiarygodnym dowodem w sprawie. Może Pan coś więcej o tym napisać? Bo jak już dojdzie co do czego żeby można się było na coś konkretnego powołać.
Orzeczenie to jest wydane przez pracownika posiadającego uprawnienia budowlane pracującego jako inspektor w dużej spółdzielni. Jak widac po pieczątce jest to kompetentna osoba mająca uprawnienia do orzekania w takich sprawach. Jest to wiarygodny dowód w sprawie. Sygnaturę urzędową zobaczy pan za kilka dni na pismie od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego który nakaże wspólnocie wykonanie ekspertyzy technicznej na temat zagrzybienia bloków. Powinien pan wiedziec że sygnaturę urzędową wystawiają na pismach tylko urzędy. SEMEKO również nie ma sygnatury urzędowej na pismach.
Pracownicy SEMEKO po zgłoszeniu reklamacji byli u mnie w mieszkaniu jedną minutę. Nie wykonali żadnych pomiarów a teraz pan suchecki mówi o powodzie zagrzybienia. Skąd ten pan bierze te informacje. Informacje powinny byc poparte pomiarami, których semeko nie wykonało. To na czym się opiera pan suchecki?
Brak wentylacji. Kominiarz podczas kontroli wykonując pomiar nie stwierdził nieprawidłowości w 2009 i 2010.
ogrzewanie. Licznik mówi wszystko. od 21-23 stopni
Skoro ma Pan takie asy w rękawie, to tylko życzyć powodzenia
Dziwi mnie tylko polityka semeko. w czterech blokach jest kilkadziesiąt pomieszczeń z grzybem i wilgocią. Jak to jest że trzy bloki wybudowane w roku 2008 są źle wykonane. I z tego co napisało semeko. Grzyb wychodzi z powodu przesiąkania fundamentów. A jeden udało im się wybudowac dobrze jak uważają. Grzyb i wilgoc w tym bloku też występuje.
Czy mam rozumiec że dyrekcja semeko uważa że trzy budynki wybudowała żle i grzyb i wilgoc to wina semeko, a jeden udało się im wybudowac dobrze? Czy to traf jak w totolotku? A grzyb i wilgoc to wina mieszkańców.
to zebranie to robi Pan Dunst czy REDPOL ?? bo ja żadnej informacji z Redpolu nie dostałam, mam rozumieć że prywatnie |Pan robi zebranie ??
nie prywatnie, tylko wspolnota
zebranie jest zwołane przez wspólnotę. Nikt nie zarządza naszą własnością po rezygnacji zarządu. Redpol jest administratorem a nie zarządcą. Jest to zebranie Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. Młyńskiej 11 i 13. Nie jest to zebranie prywatne.
xxx
nie mam ochoty sluchac na tym zebraniu jedynie o grzybie w czyimś mieszkaniu tylko chcialabym aby poruszyc tam wazniejsze sprawy, np ogrzewanie i jego rozliczanie, moim zdaniem jesli ktos ma tyle dokumentow na swoja niewinnosc w sprawie grzyba w mieszkaniu to po co wciaga w to nas wszystkich a nie zacznie zacznie szukac sprawiedliwosci w Sądzie ??? podac Semeko do sądu !!!
Zarząd wspólnoty mieszkaniowej młyńska 11 i 13 łamie prawo własności lokali. Doprowadzają swoimi decyzjami do niszczenia nowych bloków. Wszystkie zgłoszenia są przez nich olewane. Doszło do tego, że członkowie zarządu wspólnoty mówią wprost:"Proszę nas nie nachodzic w sprawach wspólnoty". To nasza własnośc, a ich zasranym obowiązkiem jest działac dla nas. Te oszołomy muszą zrozumiec.
NIE CHCESZ DZIAŁAC TO WYNOCHA Z ZARZĄDU przecież zajmują się naszą własnością.
WŁAŚCICIELE MIESZKAŃ MUSIMY ZACZĄC DZIAŁAC!!!!!!!!!!!!!!!
Panie Dunst
A jak Pan działa? Rzucając obelgi? To jest Pana jedyna metoda?
Pan tu używa brzydkich śłów cytuję "oszołomy"
To już kwalifikuje się pod paragraf
Czy Pan ma tego świadomość?
To raczej Pan łamie prawo
Dlaczego nakleja Pan kartki i tak ciężko się pod nimi podpisać wstydzi się Pan swojego nazwiska?
Jak już Pan tak zaczął to proszę się podpisywać i dlaczego Pan nie jest taki mocny i nie potrafi rozwiązać swojego problemu osobiście z semeko czy już zabrakło Panu argumentów?
To Pan swoją opieszałością w załatwianiu swoich spraw zaniedba problem jaki wystąpił w Pana mieszkaniu i to Pan doprowadzić może do tego że My jako mieszkańcy będziemy płacić za Pana nieudolność
A poza tym z tego co wiem Zarząd nie ma dostępu do żadnych pieniędzy wspólnoty to dlaczego Pan wypisuje takie bzdury
A dlaczego nie chce Pan na forum ujawnić całej korespondencji z semeko i tego co oni Panu odpowiedzieli?
Semeko też ma jakieś ekspertyzy
No i co teraz? Każdy będzie odbijał piłeczkę?
Może Pan Dunst w marcu zgłosi się na przewodniczącego wspólnoty, zobaczymy jak rozwiąże wszystkie problemy.
SPOSÓB DZIAŁANIA JEST DOSTOSOWANY DO METOD POSTĘPOWANIA CZŁONKÓW ZARZĄDU. MUSIAŁEM SIĘ ZNIŻYC DO ICH POZIOMU.
Zarząd ma dostęp do konta wspólnoty. Jako członek zarządu pani SOFI to wie.
Jak widac powyżej pani z zarządu zwraca się do mnie po nazwisku, więc nie jestem anonimowy. Ja nie rzucam obelg ale przedstawiam prawdę Pani z zarządu w swoim piśmie potwierdza że wszyscy właściciele poniosą koszty,
więc dlaczego zarząd odmówił wystąpienia do SEMEKO o usuniecie wad bloku i wykonanie prac remontowych przy izolacji.
odpowiedzcie sobie sami
Na pewno bym był lepszym przewodniczącym, ponieważ od nich wszyscy będą lepsi którzy mają chęci cokolwiek zrobic. Wystarczy przestrzegac przepisów prawa.
Zarządca bloku zobowiązany jest utrzymac budynek w dobrym stanie technicznym, a nasze bloki nie spełniają wymogów prawa budowlanego. Grzyb i wilgoc oraz mokre ściany występują w kilkudziesięciu lokalach.
Właściciele na podstawie art.31 prawa własności lokali wystąpili we wrześniu o zwołanie zebrania wspólnoty. Okazało się że ważniejsi od prawa i właścicieli są trzy osoby z zarządu.
Prawo wspólnoty mówi że zarząd ma obowiązek zapewnic dokumentację techniczną budynków- czego nie zrobił.
Procesu sądowego powinni obawiac się członkowie zarządu, ponieważ ich działalnośc podlega pod paragraf.
ZWOŁAJCIE ZEBRANIE TO WSZYSTKO SIĘ WYJAŚNI !!!!!
a na wniosek właścicieli lokali nie można zwołać zebrania?
Zgodnie z prawem własności na wniosek właścicieli zarząd ma obowiązek zwołac zebranie.
Członkowie zarządu od września nie zwołali zebrania wspólnoty mieszkaniowej. Właśnie wtedy wpłyną ten wniosek.
Powinniśmy już wystąpic o zarząd komisaryczny, ale mam nadzieję, że w końcu zwołają zebranie i zostaną usunięci. Całej wspólnocie to wyjdzie na dobre.
Art. 26 ustawy o własności lokali mówi, że:
1. Jeżeli zarząd nie został powołany lub pomimo powołania nie wypełnia swoich obowiązków albo narusza zasady prawidłowej gospodarki, każdy właściciel może żądać ustanowienia zarządcy przymusowego przez sąd, który określi zakres jego uprawnień oraz należne mu wynagrodzenie. Sąd odwoła zarządcę, gdy ustaną przyczyny jego powołania.
Wiec do dzieła
tak ustanowienie zarządcy komisarycznego to nie problem.
Ale czas żeby tchórze z zarządu odwarzyli stanąc ze mną twarzą w twarz przed właścicielami. Wiem, że brak im argumentów. Prawda w oczy kole. Ja wypowiadam się jawnie, zgodnie z prawem mówię prawdę. Oni kryją się za wybiegami. Boją się prawdy i merytorycznej rozmowy. Ja też bym ukrywał wzrok na waszym miejscu przed właścicielami po tym co zrobiliście.
xxx
zarząd uciekł nocą jak złodziej - komentarz zbędny.
zarząd uciekł nocą jak złodziej - komentarz zbędny.
Panie Mirku już nie ma Pan tyle zapału? kopiuje Pan tylko swoją kwestię
Skoro zarząd zrezygnował ma Pan duże pole do popisu.Ale po tym dymie jaki Pan zrobił na forum to pewnie zarząd będzie jednoosobowy mam tu Pana na myśli bo każdy się będzie bał
Ale trzymam za Pana kciuki bo trzeba mieć "jaja" żeby być w zarządzie
zarząd uciekł nocą jak złodziej - komentarz zbędny.
Panie Mirku już nie ma Pan tyle zapału? kopiuje Pan tylko swoją kwestię
Skoro zarząd zrezygnował ma Pan duże pole do popisu.Ale po tym dymie jaki Pan zrobił na forum to pewnie zarząd będzie jednoosobowy mam tu Pana na myśli bo każdy się będzie bał
Ale trzymam za Pana kciuki bo trzeba mieć "jaja" żeby być w zarządzie
Sofi zmieniłas płeć?
panie Tomku a może tak powtórne kandydowanie do zarządu i zrobienie czegoś aby pan Mirek nie musiał jeździć do wejherowa i wysyłać pism niewiadomo do kogo jeszcze aby semeko ruszyło cztery litery i w końcu naprawiło swoje błędy
pozdrawiam
wypowiedź na temat zarządu jest ostra, ale to odpowiednie zdanie podsumowujące pracę zarządu. Najpierw nic nie robili odpisując na przedstawiane problemy same bzdury niezgodne z przepisami. Od pół roku odmawiali zwołanie zebrania.
Na koniec podali się do dymisji z dniem 31.12. przekazując pismo do redpolu 12.01.
Rezygnację przekazuje się na zebraniu wspólnoty którego zwołanie leży w gestii zarządu. I wtedy wybiera się nowy zarząd.
Co to za ludzie? Niby nasi sąsiedzi, szkodzili nam będąc w zarządzie i szkodzą nawet sposobem rezygnacji.
zebranie ma odbyc się 31.01.2011 o godz. 18.00
panie Mirku a gdzie odbędzie się spotkanie?
Termin 31 stycznia jest trochę niefortunny, bo tego dnia jest w naszym bloku kolęda.
31 to nam tez nie pasuje
zebranie wspólnoty młyńska 11 i 13 odbędzie się 31.01.2011 o godzinie 18.00 w Prywatnej Szkole im. Tony Halika która znajduje się obok naszych bloków.
ZAPRASZAM WSZYSTKICH MAMY CO OMAWIAC ORAZ TRZEBA WYBRAC ZARZĄD.
może i to nie moja spawa ale mieszkam naprzeciw mieszkania p.Dunst w bloku nr 13 juz 3 rok i nie przypominam sobie aby u tego pana kiedykolwiek byly otwarte okna,moim zdaniem jest to przyczyna grzyba
To chyba myli Pan mieszkania, bo ja bardzo często widzę otwarte okna u tych Panstwa i zimą i latem.
A z Pana strony to nieładnie tak kogoś oskarżać. Siedzi Pan cały dzień w oknie i obserwuje?
[a pan siedzi cały dzien i widzi otwarte? o to samo moge ja zapytac, zaznaczylem ze to nie moja sprawa i napisalem swoja opinie to wszystko nie zycze sobie jakiegos naskakiwania odrazu na moja osobe, zreszta nie dotyczy to pana wiec prosze sie nie wypowiadac. mój poprzedni post nie jest zadnym oskarzeniem - wypraszam sobie takie pomówienia p.hildek.
to jest forum i kazdy moze sie wypowiadac w kazdej sprawie
ignacy otwórz oczy bo skoro twój szef dyrektorek suchecki nie otwiera okien i niedogrzewa swojego mieszkania to to nie oznacza że ja tak robię. Z pisma jakie wszyscy otrzymali wynika tylko jedno: dyrektor suchecki to kłamca.
Na pewno każdy posiada przy oknie rejestr otwierania okien. przy każdym oknie inny. Najlepiej jeszcze rejestr otwierania okien przez sąsiadów.
Mieszkanie wietrzone jest codziennie, a w oknach znajdują się nawiewniki automatyczne o czym semeko zdaje się nie pamiętac. Nawiewniki mają za zadanie zapewnic pomieszczeniom minimalną wymaganą wentylację. szczelna stolarka? czas aby pan suchecki uzupełnił swoją wiedzę bo dopowietrzenia są już montowane od kilku lat.
źle zamontowany okap powodujący brak wentylacji. Kolejne kłamstwo. Badania przewodów wentylacyjnych wraz ze sprawdzeniem wentylacji w mieszkaniu w 2009 i w 2010 nie stwierdziły nieprawidłowości. Orzeczenie techniczne z dnia 22.09.2010 jednoznacznie wskazuje na izolację. Niedogrzane mieszkanie. U mnie w mieszkaniu jest temperatura od 21-23 stopni. Mi to wystarczy. A potwierdzeniem tego faktu jest licznik. Jedyne mieszkanie na parterze z grzybem kolejne kłamstwo. Sąsiad zgłasza do semeko problem grzyba od 2008 roku, który występuje co roku. Redpol został również poinformowany. Ale o grzybie na wyższych piętrach również słyszałem. Aby nie byc gołosłowny jak dyrektor semeko otrzymają państwo potwierdzenie moich słów badaniami technicznymi. Uważam że pismo stwierdzające chęc usunięcia grzyba na młyńskiej 13 to mój sukces. To powód nagłośnienia i że państwo również zareagowali. Razem możemy więcej.
pan suchecki powinien wiedziec że w takich pismach opisuje się fakty zgodne z rzeczywistością a to była publikacja literacka z typu bajki na dobranoc.
Na wyższych piętrach tzn gdzie?
powiem tylko jedno p.Dunst to jaki ma Pan problem w domu nie powinien miec wpływu na "wyzywanie" innych na forum i nie ma znaczenia czy jest to dyrektor semeko czy pański sasiad, kultury należy się nauczyć..!
Panie ignacy widac że pana wypowiedzi są firmowane przez SEMEKO, są nerwowe. wypowiedź o grzybie nie wiązała się z tematem. Oczernił mnie pan swoją wypowiedzią i kiedy ktoś panu odpowiedział okazało się że na pana naskakuje. Piszę prawdę na temat dyrektora w związku z pismem. A pan twierdzi, że kogoś wyzywam. Przeczytaj pan swoje wypowiedzi i pomyśl. Ma pan rację kultury trzeba się nauczyc. A pan jak widac tu na tym forum jest w pracy i pisze jako pracownik semeko a nie sąsiad.
Moja kultura jest należyta. A na forum opsuje tylko prawdę. Nie rzucam oszczerstw tylko przedstawiam fakty. Opis dotyczy autora pisma. Jeżeli ja piszę niezgodnie z prawdą lub zachowuję się niewłaściwie to Polska jest krajem w którym można dochodzic swoich praw.
Panie ignacy to pan niech się uczy kultury. Bo pan napisał wcześniej nieprawdę i próbował mnie oczernic. A pismo pana sucheckiego to stek kłamstw, oszustw i braku wiedzy z zakresu wiedzy podstawowej z fizyki, nie wspominając o wiedzy technicznej z zakresu budownictwa.
Prawda w oczy kole. Proszę pozdrowic swojego szefa.
Jak napisała przedmówczyni to jest forum i każdy ma prawo wypowiedzi.
Kultura w pańskiej firmie SEMEKO? Tam nikt tego słowa nie zna. Potwierdził to swoim pismem wasz dyrektorek. Kiedy ja odpisuję to już jest brak kultury? Jak widac punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Ja napisałem prawdę a moja kultura jest na wysokim poziomie.
Pozdrawiam wszystkich bardzo serdecznie.
Ok, a na których piętrach w 11 jeszcze jest grzyb? Bo chyba moje pytanie w ferworze wymieniania się kulturą uciekło
drugim albo trzecim, podpisy zbierałem ponad dwa miesiące temu. Jestem wstanie to ustalic bo wiem w którym miejscu jest mieszkanie ale nie pamiętam piętra.
pozdrawiam
Dzięki za odp.
ja nie pisze z żadnej pracy i nie jestem pracownikiem semeko ale to i tak bez znaczenia, facet ma grzyba w domu i do wszystkich ma pretensje... obrazil juz pan tu nie jedna osobe ktora stawiala kontre, co wszystko w tym temacie, moze zamiast czepiac sie wszystkich zajmie sie pan swoim mieszkaniem.. nie sadzilem ze jest pan az takim niemilym sasiadem. Co do grzyba na wyzszych pietrach raczej konkretnej odp pan nie podal
Konkretnie kogo obraziłem. a może by pan się przedstawił. Ja jestem z imienia i nazwiska. Zarząd nie przestrzegał przepisów wspólnotowych i prawa budowlanego. Inteligentny człowiek sam powinien ocenic pismo od dyrektora SEMEKO. Fakty o orzeczeniach i kontrolach w moim mieszkaniu i bloku otrzymają państwo w poniedziałek. A moim mieszkaniem się zajmuję. Egzekwuję art.61 prawa budowlanego. W najbliższych dniach okaże się żę skutecznie. Tylko że pan za to zapłaci. A powinno semeko gdyby zarząd odpowiednio działał. A pracy w semeko niech się pan nie wypiera. Nawet jako ignacy większośc wie kto pisze.
Nie mam do nikogo pretensji i nie czuję się ofiarą. Wyegzekwuje to co mi się prawnie należy. Miałem nadzieje że będziemy egzekwowac jako wspólnota od semeko. Ja już dwa lata temu mówiłem że od wspólnoty naprawę wyegzekwuję od razu bo tak mówią przepisy prawa jak widac trzeba było tak od razu. Lecz zarząd zamiast działac zgodnie z literą prawa to działał dla semeko. Więc zacząłem niedawno zmienic sposób działania. Wspólnota musi zostac uświadomiona na czym polega jej działalnośc i kto ma jakie obowiązki. Dopiero wtedy będziemy mogli coś zrealizowac.
Sposób działania zarządu i sposób odejścia pokazuje jak bardzo członkowie zarządu mieli nas wszystkich w czterech literach. A to że ich działalnośc budzi wiele wątpliwości jest faktem. Mogli to wyjaśnic lecz nie chcieli. To że zrezygnowali z dniem 31.12.2010 nie zmienia faktu że muszą się rozliczyc przed wspólnotą ze swojej działalności. Dlaczego bali się wystąpic przed wspólnotą? odpowiedzcie sobie sami.
powiem szczerze ze jest to juz naprawde zalosne, znowu tłumaczenie kazdego zndania z listu od Semeko i znowu te same podejrzenia, powiem tak ze gdybym ja mial grzyba w domu i to nie ze swojego powodu a dodatkowo deweloper obsmarowalby w liscie nieprawde i rozeslal to miedzy moich sasiadow to pozwal bym semeko do sadu a nie bazgrolil tu, zycze powodzenia i przestaje sie tym interesowac bo widocznie nic do pana nie dociera
Jeżeli coś jest żałosne to że pracownik SEMEKO wypisuje na forum żeby zapunktowac przed dyrektorkiem jak pan i nie umie się przedstawic zarzucając coś mi.Ale nie wyszło.
rany znowu 3 raz to samo juz nie mam nawet ochoty tego czytac, inteligentnie : kopiuj i wklej.
jak wcześniej popierałam Pana w całości, bo uważam, że o swoje prawa trzeba walczyć, jak również tłumaczenie od semeko z podaniem niepoważnych przyczyn występowania grzyba u Pana w mieszkaniu, tak teraz wcale nie chce mi się czytać jak Pan wszystkich obraża, mam nadzieję, że się Pan trochę powstrzyma chociażby na zebraniu...
xxx
Sukces osiągniemy działając wszyscy, sam nic nie zrobię więc jestem jednym z wielu którzy się do tego przyczynili kiedy to wykonają. Rzeczywiście SEMEKO zmienia zdanie co minutę.
Mam prośbę, aby nie wklejać po kilka razy tego samego, nowe posty stają się przez to nieczytelne a takie zachowanie nic nowego do sprawy nie wnosi, pozostawia jedynie coraz większy niesmak :/
Usunąłem bezsensownie powtarzaną frazę.
Pan Mirek dotrzymał słowa i przedstawił papiery
Mam tylko pytanie odnośnie "orzeczenia technicznego". Przez kogo ono tak właściwie jest wydane? Przez pana posiadającego uprawienie budowlane pracującego w jakimś inspektoracie? Czy po prostu budowlańca z uprawieniami? Sprawa jest na tyle istotna, że orzeczenie to nie posiada żadnej sygnatury urzędowej, więc nie może być wiarygodnym dowodem w sprawie. Może Pan coś więcej o tym napisać? Bo jak już dojdzie co do czego żeby można się było na coś konkretnego powołać.
Orzeczenie to jest wydane przez pracownika posiadającego uprawnienia budowlane pracującego jako inspektor w dużej spółdzielni. Jak widac po pieczątce jest to kompetentna osoba mająca uprawnienia do orzekania w takich sprawach. Jest to wiarygodny dowód w sprawie. Sygnaturę urzędową zobaczy pan za kilka dni na pismie od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego który nakaże wspólnocie wykonanie ekspertyzy technicznej na temat zagrzybienia bloków. Powinien pan wiedziec że sygnaturę urzędową wystawiają na pismach tylko urzędy. SEMEKO również nie ma sygnatury urzędowej na pismach.
Pracownicy SEMEKO po zgłoszeniu reklamacji byli u mnie w mieszkaniu jedną minutę. Nie wykonali żadnych pomiarów a teraz pan suchecki mówi o powodzie zagrzybienia. Skąd ten pan bierze te informacje. Informacje powinny byc poparte pomiarami, których semeko nie wykonało. To na czym się opiera pan suchecki?
Brak wentylacji. Kominiarz podczas kontroli wykonując pomiar nie stwierdził nieprawidłowości w 2009 i 2010.
ogrzewanie. Licznik mówi wszystko. od 21-23 stopni
Skoro ma Pan takie asy w rękawie, to tylko życzyć powodzenia
Dziwi mnie tylko polityka semeko. w czterech blokach jest kilkadziesiąt pomieszczeń z grzybem i wilgocią. Jak to jest że trzy bloki wybudowane w roku 2008 są źle wykonane. I z tego co napisało semeko. Grzyb wychodzi z powodu przesiąkania fundamentów. A jeden udało im się wybudowac dobrze jak uważają. Grzyb i wilgoc w tym bloku też występuje.
Czy mam rozumiec że dyrekcja semeko uważa że trzy budynki wybudowała żle i grzyb i wilgoc to wina semeko, a jeden udało się im wybudowac dobrze? Czy to traf jak w totolotku? A grzyb i wilgoc to wina mieszkańców.
to zebranie to robi Pan Dunst czy REDPOL ?? bo ja żadnej informacji z Redpolu nie dostałam, mam rozumieć że prywatnie |Pan robi zebranie ??
nie prywatnie, tylko wspolnota
zebranie jest zwołane przez wspólnotę. Nikt nie zarządza naszą własnością po rezygnacji zarządu. Redpol jest administratorem a nie zarządcą. Jest to zebranie Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. Młyńskiej 11 i 13. Nie jest to zebranie prywatne.
xxx
nie mam ochoty sluchac na tym zebraniu jedynie o grzybie w czyimś mieszkaniu tylko chcialabym aby poruszyc tam wazniejsze sprawy, np ogrzewanie i jego rozliczanie, moim zdaniem jesli ktos ma tyle dokumentow na swoja niewinnosc w sprawie grzyba w mieszkaniu to po co wciaga w to nas wszystkich a nie zacznie zacznie szukac sprawiedliwosci w Sądzie ??? podac Semeko do sądu !!!