Baza wyszukanych fraz
ZEBRANIE WSPÓLNOTY MIESZKANIOWEJ MŁYŃSKA 11 i 13
Stroje regionalne i ludowe, suknie Ĺlubne, materiaĹ na firany
ZEBRANIE WSPÓLNOTY MIESZKANIOWEJ MŁYŃSKA 11 I 13 ODBĘDZIE SIĘ 31.01.2011 O GODZINIE 18.00 W PRYWATNEJ SZKOLE IM. TONY HALIKA która znajduje się obok naszych bloków.
ZAPRASZAM SERDECZNIE. TRZEBA WYBRAC ZARZĄD I ZDECYDOWAC O KILKU WAŻNYCH SPRAWACH.
nie mozna na inny termin przelozyc zebrania? my nie mozemy wtedy :/
Witam....było już o tym w sąsiednim temacie : termin zebrania acz chwalebny- koliduje z Kolędą na Młyńskiej 11. Może jakiś inny dzień?
zawsze się coś znajdzie...
Witam....było już o tym w sąsiednim temacie : termin zebrania acz chwalebny- koliduje z Kolędą na Młyńskiej 11. Może jakiś inny dzień?
normalne zebranie trwalo ze 3 godziny, podejrzewam ze to bedzie jeszcze dluzsze, napewno sie załapiesz
Redpol do rachunków nie dołączył żadnych informacji o zebraniu. Oby nie przyszło tylko przysłowiowe 5 osób, które dowiedziały się o nim z forum. A czasu jest jakby mało.
nie ma problemu w klatce C wywieszę karteczkę na tablicy ogłoszeń;] wywieście w swoich i informacja się rozejdzie;
wszyscy otrzymają informację o zebraniu w skrzynce na listy.
mirosław nie krzycz!
zastanawiam sie nad wnioskami do przeglosowania:
1. kiedys była mowa o zlikwidowaniu grzejnikow na klatkach schodowych
2. proponuje tez założenie oswietlenia na czujki zmierzchowo-ruchowe, na Obwodowej 35E założyli i w ciagu kilku miesiecy mieli duze oszczednosci
[quote="mistrzpoiu"] Od 15-06-2010 czyli dniu w którym zostały zamontowane czujki zmierzchowo-ruchowe został spisany licznik główny i w porównaniu z poprzednim okresem czerwiec-grudzień 2009 zaoszczędziliśmy ponad 1000 zł. Spadała też ilość wymienianych żarówek. Od stycznia do czerwca tego roku wymieniliśmy 46 żarówek a czerwiec- grudzień 7. [quote]
dzis wracalam po 13 i swiatlo sie u nas palilo - widzialam ze sie swieci zanim weszlam do klatki, doszlam do swoich drzwi i nadal sie palilo.
3. uregulowanie sprawy z wózkarnią tzn szafami, pudłami itd
podpisuję się pod tym, co napisałaś
ja tez
jeszcze mowa o smietnikach, ogrodzeniu trawników.
A, przyszło mi jeszcze do głowy, by ciszę nocną wydłużyć o odzinke - tj. do 7:00. Wiem, że można to wewnętrznie ustalić. Poza tym... kto nie chciałby sobie pospać do 7, i móc egzekwować tę ciszę... Mmmmm
co Wy na to?
zapomniałam, ze śmietniki nie przeszły ostatnio, może za drugim razem się uda;] trawnikom ogrodzenie się przyda. ale co do ciszy - chyba nie ma to sensu, nikt chyba nie puszcza muzyki o 6 rano ani nie zaczyna wiercić ścian:) mam nadzieję
ja tez
A, przyszło mi jeszcze do głowy, by ciszę nocną wydłużyć o odzinke - tj. do 7:00. Wiem, że można to wewnętrznie ustalić. Poza tym... kto nie chciałby sobie pospać do 7, i móc egzekwować tę ciszę... Mmmmm
co Wy na to?
Nierealne ale pomarzyć zawsze można.
Ja jeszcze mam propozycję aby w każdej klatce domontować jedną skrzynkę na oddawanie głosów w sprawach uchwał.
smietniki, trawniki i skrzynka - jestem na tak
taka skrzynka to chyba dobry pomysł, w końcu może więcej ludzi by oddawało głosy. A swoją drogą, jakiej można się spodziewać frekwencji na zebraniu? czy jest jakaś minimalna liczba osób, która musi się pojawić, by mogły zapaść "prawomocne" decyzje?
chyba 51% glosow musi byc na tak, a ze nigdy nie ma takiej frekwencji wice potem trzeba zanosic podpisy do redpola
xxx
a propos ...czy liczyliście może ile m3 CO zużywa wspólnota? (koszt/cena)
mi wychodzi że ok 77 m3?!!!!!czy to możliwe? wydaje mi się to strasznie dużo. a koszt ogrzania wspólnoty stanowi blisko 40% mojego rachunku za ogrzewanie....jakaś masakra! (jeśli się dobrze orientuję, jak liczone jest ogrzewanie wspólnoty, stanowi to tyle ciepła ile ucieka przez te cholerne piony!!!!!)
albo przez otwarte okna i drzwi, w dzien w dzien zamykam okno w naszej klatce :/
zimą? świetnie, jak komuś gorąco niech sobie w domu wietrzy! dobrze ze chociaż drzwi nie są otwarte, bo w zeszłym roku to ciągle ktoś je zostawiał. a z której klatki jesteś anikia? ciekawi mnie czy cały blok ma taką samą cenę za m3 CO. u nas (13C) jest 4,29 za m3
xxx
my w D mieszkamy, nie wiem czy to sprzataczka tak wietrzy czy kto ale wkurza mnie, a dodatkowo pod drzwiami miedzy przedsiankiem a klatka nie ma zadnego uszczelnienia, jest szpara na co najmniej 1 cm
no dobra ArtexPL, jakoś rozumiem chory system obliczania kwot za CO, ale to nadal nie zmienia ani nie tłumaczy, dlaczego 40% mojego rachunku za ogrzewanie stanowi ogrzewanie klatki. I najważniejsze, jak to zmienić? (przy zakręconym grzejniku na naszej klatce). Przecież to jest chore - chyba jest jakiś sposób, by zmniejszyć ten koszt. Każdy chyba wolałby wydać te pieniądze na ogrzanie dodatkowe własnego mieszkania a nie klatki schodowej....
no dobra ArtexPL, jakoś rozumiem chory system obliczania kwot za CO, ale to nadal nie zmienia ani nie tłumaczy, dlaczego 40% mojego rachunku za ogrzewanie stanowi ogrzewanie klatki. I najważniejsze, jak to zmienić? (przy zakręconym grzejniku na naszej klatce). Przecież to jest chore - chyba jest jakiś sposób, by zmniejszyć ten koszt. Każdy chyba wolałby wydać te pieniądze na ogrzanie dodatkowe własnego mieszkania a nie klatki schodowej....
jest sposób - usunąć grzejniki
hehe wszystkie czy tylko na klatce?)))))))))))) a na poważnie, nasz "wspólny" jest ciągle zakręcony
xxx
dzis wielki dzien, ciekawe ile osob sie pofatyguje
Nie wiem czy Pan "ARTEX"był na zebraniu w zeszłym roku bo była o tym mowa że będziemy wstawiać ciepłomierze w miejsce tych wodomierzy bo po pięciu latach i tak wodomierze winny być wymienione i moim zdaniem ciepłomierze będą najlepsze i Pan Szymon z Redpolu mówił że nawet koszt z montażem można rozłożyć na raty. Ale i tak nie ustrzeżemy się przed ubytkiem ciepła i będzie trzeba za to zapłacić, bo ubytki zawsze będą bo tak jak ktoś już pisał grzejniki na klatkach są zakręcone a i tak jest tak gorąco na klatkach że nie można wytrzymać
i jak po zebraniu?
więcej kłótni niż konkretów, ...zobaczymy przy następnym zebraniu, może więcej będzie rzeczowej dyskusji
tak myslalam, ze bedzie gorzej niz rok temu...
a kiedy nastepne spotkanie?
nie wiem jak było rok temu więc nie mogę porównać, mam tylko nadzieję, że następne będzie lepsze (podobno luty/marzec) na ok 160 lokali to i tak mało osób się pojawiło.
w zeszłym roku było max 30 osob, a z tego co mowil maz to wczoraj bylo wiecej
Czy mógłby ktoś napisać jakie kwestie były poruszane na spotkaniu?
postaram się, na tyle na ile pamiętam:
- wybranie zarządu (propozycja - 1 osobowy zarząd w osobie pana Dunsta)
- czy składać pozew do sądu przeciwko semeko w sprawie zalewania fundamentów (nie było głosowania, tylko dyskusja)
- głosowanie, czy złożyć zapytanie o kilka kwestii do urzędu ochrony konkurencji i konsumentów (podział działek, ilość miejsc parkingowych i jeszcze coś, ale nie pamiętam)
- kwestia śmietników (żeby ci, co jeszcze nie oddali głosów, udali się do redpolu)
- kwestia ewentualnego zabezpieczenia skrzynek z licznikami zamkiem
- kwestia zagrodzenia trawników (żeby psy na nie nie robiły kup)
- kwestia czujek ruchowo-zmierzchowych
- kwestia zagospodarowania śmietnika dużego (posadzenie jakichś roślin, które by osłoniły od smrodków)
Chyba ...pominęłam zarzucanie zarządowi, że nie pracował poprawnie...
Czekamy z niecierpliwością na odezwę z przemyśleniami po spotkaniu pana Dunsta!
Zastanawia mnie, czy też będzie chodził tak ochoczo po mieszkaniach i zbierał podpisy mieszkańców do propozycji swoich uchwał, tak jak to robił poprzedni zarząd.
Przypominam, że śmietników przy klatkach nie ma, bo było za mało podpisów pod uchwałą... no i cudowne podejście mieszkańców bloku 11, że przy ich klatce będzie jeden kibelek, a przy 13 - 5. Dlatego było brak wielu podpisów z tego bloku (11)...
Super tworzymy tu społeczność, no nie?
a no to przynajmniej wiadomo ...a swoja drogą jaki jest stosunek liczby mieszkań w naszych blokach (11/13)?
Przypominam, że śmietników przy klatkach nie ma, bo było za mało podpisów pod uchwałą... no i cudowne podejście mieszkańców bloku 11, że przy ich klatce będzie jeden kibelek, a przy 13 - 5. Dlatego było brak wielu podpisów z tego bloku (11)...
Pewnie, że tak! My też chcemy pod jedną klatką 5 śmietników a 13 niech ma 1 na 5 klatek, dopiero wtedy zgodzimy się na śmietniki!!!
Gdyby 13 się zorganizowała, (bo przecież w 11 same lenie) to już dawno śmietniki by stały, sama 13 to ponad 51% głosów.
ludzie ogarnijcie się, to ma być WSPÓLNOTA
nie mówię tu o ilości głosów, ale o informacjach od mieszkańców bloku przy młyńskiej 11.
Bo co do ilości głosów, to wiadomo, że lenie są i tu i tu
ale swoją drogą, czy nie mogłaby istnieć taka skrzynka w każdej klatce- i tak jak brakuje głosów to niby zarząd chodzi po mieszkaniach. Może więc w klatkach więcej by się zebrało. Od razu zaznaczam, że my swój głos oddaliśmy:) jednak trochę chyba by to usprawniło proces oddawania głosów, hehe takie zmniejszenie wysiłku:)))
a nie prosciej byloby glosowanie przez e-maila?
Na zebraniu był poruszany ten temat. Niestety nie jest to zgodne z prawem, aby oddawać głosy przez email. A tak przy okazji czy to naprawdę taki problem, aby podpisać kartkę papieru.
najwidoczniej dla nie ktorych to problem :/
a mi się wydaję, że podpisanie nie stanowi problemu, a jedynie ruszenie 4 liter do redpolu - no ale to moje zdanie.
a przy okazji, kiedy się dowiemy i w jaki sposób o wynikach głosowania, które było na zebraniu? i czy Redpol przedstawił już ofertę odnośnie czujek zmierzchowo-ruchowych?
No i co ze sprawozdawczym zebraniem wspólnoty za rok 2010 miało być bardzo szybko a tym czasem kończy się luty?????
a nie mialo byc w marcu?
Czy p. Dunst wie już coś na temat ekspertyzy w jego mieszkaniu i jeszcze jednym?
Z wypowiedzi na zebraniu wspólnoty była mowa o wykonaniu w dwóch blokach a nie dwóch mieszkaniach. O bloku 13 w redpolu nic nie ma, podejrzewam że osób które nie zgodzą się na taką ekspertyzę będzie dużo bo koszt 9000 złoty to nie jest mało.
Mam nadzieję że Pan to przeczyta i wypowie się na ten temat.
pozdrawiam
xxx
W Redpolu powiedzieli, że musi być uchwała. Jeśli nie zgodzimy się to nadzór budowlany nałoży na nas karę. Nie wiem czy to normalna cena, ale czy musi być wykonywane np. badanie mykologiczne na nasz koszt? Czy nie starczyłaby ta sonda termowizyjna?
No macie problem
piernicze taki problem mnie interewsuje dobro wszystkich a jak na razie to tylko ON sie liczy i jego gadka a co na kandydata czlonka zarządu to nie trzeba dużo krzyczeć tylko cos robić ekspertyzy itp.
Czyli 9 tyś albo kara pewnie 2xtaka, super opcja. Jednoosobowy zarząd, to zły pomysł.
Mam jeszcze pytanie co po tej ekspertyzie? Jeśli wykaże obecność grzyba to NB nakaże jego usunięcie z przedmiotowego mieszkania, komu? Wspólnocie?
piernicze taki problem mnie interewsuje dobro wszystkich a jak na razie to tylko ON sie liczy i jego gadka a co na kandydata czlonka zarządu to nie trzeba dużo krzyczeć tylko cos robić ekspertyzy itp.
moleskin dobrze piszesz; jak widać mirosław dunst dba TYLKO I WYŁĄCZNIE o swój interes, a nie o interes wspólnoty; płacenie za czyjeś błędy to dopiero błąd!
Przecież budynek jest na gwarancji - to taki nakaz raczej byłby skierowany do developera... myle się?
Przecież budynek jest na gwarancji - to taki nakaz raczej byłby skierowany do developera... myle się?
nadzór wystawia nakaz wspólnocie, a wspólnota może się sądownie dochodzić zwrotu kosztów od developera
Pan Mirosław ruszył tą machinę to niech za to zapłaci
Tak byłoby najuczciwiej
Pan Mirosław ruszył tą machinę to niech za to zapłaci
Tak byłoby najuczciwiej
Ten nakaz przyszedł na wspólnotę, nie na pana mirosława i albo wspólnota zapłaci za badanie, albo zapłaci karę.
Spotkanie wspólnoty 8 marca o 18, w skrzynkach jest sprawozdanie redpolu i plan spotkania. Mam nadzieję, że frekwencja dopisze, bo jak widać jest o czym decydować.
no ale coś się nie zgadza, na zebraniu była mowa o ekspertyzie 2 budynków a w piśmie jest o ekspertyzie dwóch lokali, to już jednak jest różnica, poza tym chyba wspólnota ponosi koszty za "ekspertyzy" części wspólnych a nie mieszkań. Czemu w 13 nie zrobią ekspertyzy wszystkich zalanych korytarzy w piwnicach?
ciekawe jak ekspertyza orzecze że to z winy urzytkownika co wtedy z pieniążkami wspólnoty czy te osoby zapłacą czy dalej będą psioczyć (zwłaszcza jedna)
Nakazano ekspertyzę na blok 11 z uwzględnieniem wadliwych mieszkań.
Jak widac art.61 mówi jednoznacznie. Artykuł ten dotyczy wszystkich i nie czekac na następny nakaz. My jako wspólnota wykonajmy ekspertyzę 11 i 13 razem.
Winę tej sytuacji ponosi poprzedni zarząd który łamał przepisy prawa. Ja wskazałem nadzorowi że 11 i 13 to jedna wspólnota i prosiłem o potraktowanie sprawy całościowo. Odmówił.
Tak czy inaczej za ekspertyzy płaci wspólnota, która obecnie jest już trochę uświadomiona.
Zadecydujmy o ekspertyzie 13 na najbliższym zebraniu.
Jest nakaz przyjechała ekipa pobrała próbki a dwa dni później administrator stwierdził że nie wykona badania. Moje pismo do wojewódzkiego nadzoru budowlanego wskazało łamanie prawa przez nadzór budowlany, łamanie prawa przez wspólnotę, dewelopera i administratora. Zatajenie zagrzybienia na ścianie szczytowej , konstrukcyjnej przez zarząd i administratora. Następnego dnia administrator przysłał specjalistę z kamerą termowizyjną. Wykazał że jest przemarzanie ścian. Wina SEMEKO.
Cena ekspertyzy jest wysoka z powodu głupoty zarządu, który nie przestrzegał prawa. Już rok temu trzeba było zając się sytuacją lecz wykształcenie nie jest ich mocną stroną. Mocną stroną tej trójki jest manipulacja prawdą i ludźmi.
Zapłacicie za ludzi którzy was oszukali.
Ja mówiłem o artykułach prawa a oni filozofowali. Ja mówiłem o pismach o zebranie na podstawie art. prawa, a oni twierdzili że nic nie wpłynęło lub były źle napisane. Takich sloganów używają oszuści. Dla instytucji państwowych moje pisma są napisane zgodnie z przepisami i są merytoryczne. Wielu ludzi jest mi przeciwnych ale ja już dawno wygrałem sprawę. Czekam tylko na efekty mojej pracy. Jeszcze nie jestem w zarządzie i wcale nie muszę byc. Ale tylko wy możecie na tym zyskac. Ja wychodziłem swoje, ekspertyza jest jednoznaczna. ( ja mam setki wysłanych pism, wszędzie). Moje działania potwierdzają przepisy prawa. Ja bym wykonał eksprertyzy dla wszystkich, bo powinniśmy zdiagnozowac nasze bloki, ale to nie moja decyzja. I tak za to zapłacimy wszyscy. A wszystko to wina trójki błaznów. Nawet jeżeli moja sprawa zostanie załatwiona a ja nie będę w zarządzie to innych sprawa zaraz również zostanie załatwiona. Tak mówią przepisy prawa a głupcy którzy twierdzą inaczej kłamią. To tylko kwestia czasu.
Pytanie czy truci przez wspólnotę mieszkańcy zażądają odszkodowania.
Obudźcie się bo was obudzą.
Ja czegoś tu nie rozumiem, a gdzie był nadzór budowlany jak budowano blok, gdzie był nadzór budowlany jak robiono odbiory techniczne???
Administracja też ma doświadczenie w wielu sprawach i też powinna być czujna na jakieś sygnały ze strony mieszkańców. Moim zdaniem 100% winowajcą jest tutaj SEMEKO i tylko SEMEKO bo wykonało te bloki ŹLE !!! - jak może się wkrótce okazać_ a kolejnym pośrednio REDPOL.
Zarząd nie jest jasnowidzem a często do zarządu trafiają ludzie przypadkowo bo jakiś zarząd musi być? A teraz jak panuje taka psychoza strachu i gróźb to wasza wspólnota zostanie bez zarządu A to żle dla waszego wspólnego interesu
A co jeśli się okaże że wina leży po stronie użytkownika lokalu???, No a jeżeli spełnią się przewidywania Pana Dunsta to co wtedy? Czy Semeko będzie ponosić koszty naprawy i czy sami ochoczo sie tego podejmą czy wspólnota będzie musiała przez sąd to wyegzekwować?
Tomasz, skoro to NASZA wspólnota, a nie TWOJA to po co się tak gorączkujesz i podkręcasz?
W 11 jest już potwierdzone przemarzanie i szczeliny. Przesiąkanie jest widoczne.
W 13 SEMEKO przyznało się do przesiąkania fundamentów.
W 11 i 13 problemy z budynkami to ewidentna wina SEMEKO.
Do zobaczenia we wtorek
hej "zrazik" to chyba forum dla wszystkich a nie da się ukryć że problemy waszej wspólnoty to gorąca linia
A swoją drogą to każdy deweloper mógłby tak sobie beznadziejnie budować a mieszkańcy naprawiać ich fuszerki
To się po prostu w głowie nie mieści ...a co za kraj
hej "zrazik" to chyba forum dla wszystkich a nie da się ukryć że problemy waszej wspólnoty to gorąca linia
Zgadza się, ale podkręcanie tematu przez osobę spoza kręgu zainteresowanych jest niezdrowe, no chyba że jak niesie wieść gminna jesteś jak najbardziej osobą zainteresowaną ba, nawet występującą pod kilkoma nickami
tomasz jesteś z osadniczej. Może czasami niepotrzebnie coś akcentujesz, ale jeżeli zaczniemy działac z SEMEKO jako różne wspólnoty razem. To w połączeniu z działaniami organów które już działają, a następne z czasem dołączą. Możemy coś zdziałac. Przyłączcie się.
Wina wybudowania bubli budowlanych nie nadających się do przebywania w nich ludzi bo są trujące, jest po stronie SEMEKO. To jedyni winowajcy.
Inni mają winę zaniechania z głupoty lub za pieniądze. Oszukują wszystkich. To sprzymierzeńcy SEMEKO, chcą wykorzystac wspólnotę do własnych celów.
Jeżeli SEMEKO nic w związku z naszą wspólnotą nie zrobi to zapraszam wszystkich na pikietę i manifestację przeciwko nieuczciwemu deweloperowi pod siedzibą firmy, pod urzędem miejskim w Gdyni i w Redzie na przełomie kwietnia i maja. Więcej informacji w przyszłym tygodniu.
No i pewnie skorzystam chociażby z ciekawości
Panie Dunst wczesniej byłam po pana stronie, ale jak tak czytam to coraz bardziej przypomina mi pan Kaczyńskiego który walczył i walczy przeciwko układowi.
Kiedy będą wyniki ekspertyzy?
kamera termowizyjna wskazała winę semeko. grzyb jest szkodliwy.
trzeba walczyc o swoje w skuteczny sposób. Jeżeli semeko nic nie zrobi to dalsze działania jakie przedstawiłem pomogą wspólnocie. Układ mam w czterech literach, ale jestem drażliwy na punkcie swojej własności.
A kaczyński określa mnie jako wykształciucha.
czy mógłby Pan mi wysłać na maila skan decyzji nadzoru budowlanego o nakazie wykonania ekspertyzy? Bardzo proszę podaje maila: paula.u@wp.pl
Nie posiadam tego pisma. Decyzja wpłynęła do redpolu.
Mam pytanie: co się składa na cenę 9 tyś?
W Internecie możemy poszukać, jakie badania są najczęściej robione w takich sytuacjach (jak w 11-tce) i ile kosztują.
Przykładowo, termowizyjne badanie lokalu, przez jedną z firm, może zamówić sobie każdy zainteresowany. Koszt takiej usługi to wydatek rzędu 450 zł. od mieszkania (200m domek taka sama cena) w ramach tej usługi otrzymamy standardowy raport. Zamawiając termowizyjne badanie dwóch mieszkań zapłacimy 900 zł.
Badanie mykologiczne (na obecność grzyba) koszt około 250 zł. Badanie na obecność zarodników to 200 zł. Tak miej więcej kształtują się ceny.
z mojej wiedzy wynika, że badanie mykologiczne+zarodniki= około 700 zł 1 próbka.
nie znam ceny kamery termowizyjnej.
ale zapomnieliśmy o ekspercie budowlanym i przesiąkaniu fundamentów, przy naszej dokumentacji niezbędna jest odkrywka fundamentów.
wyżej mówisz o przemarzaniu i szkodliwości dla zdrowia.
i wszystko x2
firmę wyszukiwał redpol
A kto wybierał firmę, która zajęła się przeprowadzeniem tych badań? Bo jak widać co firma to różne ceny, stąd moje wcześniejsze pytanie o to co wchodzi w skład tych 9 tysięcy i jeszcze kto (firma) to badanie robił.
Dopisał pan, że firmę wyszukiwał redpol. Dlaczego redpol podjął sam taką decyzję nie przedstawiając na spotkaniu wspólnoty kilku ofert? Przecież to wspólnocie zostało zlecone zrobienie ekspertyzy, więc na jakiej podstawie administrator wybiera sam firmę robiącą ekspertyzę?
swoją drogą, przecież redpol nie może podejmować decyzji bez zgody większości mieszkańców (ponieważ nie mamy teraz zarządu, chociaż nawet jakby był, to jest to wydatek chyba przekraczający uprawnienia zarządu zwykłego)
Panie Dunst, z tego co Pan wcześniej napisał, że termin wykonania ekspertyzy minął 4.03 oznacza, że ktoś już u Pana był? jakie badania zostały wykonane? i czy został przedstawiony ich koszt?
witam,
paula.u dobrze piszesz; jako wspólnota na nic się nie zgadzaliśmy, a tym bardziej nasz "nieobecny" zarząd (wydatek powyżej 4tys.); jeżeli zostało to zrobione to nie w porozumieniu z nami; skoro tak niech płaci za to osoba odpowiedzialna za całe zamieszanie; ja nie dołożę złotówki do tego interesu, a jeśli to wyegzekwuję to nawet od samego pana Dunsta; proszę nie bądźmy fundacją charytatywną!
popieram!
najciekawsze w tym wszystkim jest to, że nie mamy dużego wyboru.
Wykonamy ekspertyzę , a nie wykonaliśmy w terminie. Więc czekamy na karę a i tak będziemy musieli ją wykonać.
Nadzór budowlany ma prawo nawet wyłączyc budynki z użytkowania.
Istotne jest tylko to czy chcemy płacic za remont fundamentów kilkaset tysięcy lub milion. I sponsorowac SEMEKO.
trochę Pan przesadza. Ekspertyza została wykonana: badanie kamerą termowizyjną oraz badanie mykologiczne - to jest ekspertyza!!. więc czemu Pan zmyśla? chce Pan ludzi straszyć karą? Po co Pan sieje takie zamieszanie? pobrano próbki z Pana domu a Pan mówi że nie było badania. do zobaczenia na zebraniu.
trochę się wyjasniło, ale frekwencja jak zwykle powalająca :/
trochę się wyjasniło, ale frekwencja jak zwykle powalająca :/
czyli co udalo sie ustalic?
jak tam na zebraniu wspólnoty?
czy było spokojnie, co tu tak cicho? może ktoś coś może napisać?
Drodzy sąsiedzi. Mam pytanie odnośnie rachunków za ogrzewanie. Za pierwsze 3 miesiące okresu grzewczego dostaliśmy rachunek na kwotę kilka razy wyższą niż się spodziewaliśmy po zeszłorocznym zużyciu ciepła. Okazało się, że prawdopodonie ktoś rozregulował nam zawór od ogrzewania, czy u was podobna sytuacja miała miejsce?
chyba każdy już to przerabiał... trzeba czasami zerkać jak sie kręci licznik, żeby nie dostać zawału przy rachunku
Niestety różne cuda się zdarzają jak jest ogólny dostęp do zaworów. W nowych budynkach poszli po rozum do głowy i zrobili zawory zamykane na klucz.
ZEBRANIE WSPÓLNOTY MIESZKANIOWEJ MŁYŃSKA 11 I 13 ODBĘDZIE SIĘ 31.01.2011 O GODZINIE 18.00 W PRYWATNEJ SZKOLE IM. TONY HALIKA która znajduje się obok naszych bloków.
ZAPRASZAM SERDECZNIE. TRZEBA WYBRAC ZARZĄD I ZDECYDOWAC O KILKU WAŻNYCH SPRAWACH.
nie mozna na inny termin przelozyc zebrania? my nie mozemy wtedy :/
Witam....było już o tym w sąsiednim temacie : termin zebrania acz chwalebny- koliduje z Kolędą na Młyńskiej 11. Może jakiś inny dzień?
zawsze się coś znajdzie...
Witam....było już o tym w sąsiednim temacie : termin zebrania acz chwalebny- koliduje z Kolędą na Młyńskiej 11. Może jakiś inny dzień?
normalne zebranie trwalo ze 3 godziny, podejrzewam ze to bedzie jeszcze dluzsze, napewno sie załapiesz
Redpol do rachunków nie dołączył żadnych informacji o zebraniu. Oby nie przyszło tylko przysłowiowe 5 osób, które dowiedziały się o nim z forum. A czasu jest jakby mało.
nie ma problemu w klatce C wywieszę karteczkę na tablicy ogłoszeń;] wywieście w swoich i informacja się rozejdzie;
wszyscy otrzymają informację o zebraniu w skrzynce na listy.
mirosław nie krzycz!
zastanawiam sie nad wnioskami do przeglosowania:
1. kiedys była mowa o zlikwidowaniu grzejnikow na klatkach schodowych
2. proponuje tez założenie oswietlenia na czujki zmierzchowo-ruchowe, na Obwodowej 35E założyli i w ciagu kilku miesiecy mieli duze oszczednosci
[quote="mistrzpoiu"] Od 15-06-2010 czyli dniu w którym zostały zamontowane czujki zmierzchowo-ruchowe został spisany licznik główny i w porównaniu z poprzednim okresem czerwiec-grudzień 2009 zaoszczędziliśmy ponad 1000 zł. Spadała też ilość wymienianych żarówek. Od stycznia do czerwca tego roku wymieniliśmy 46 żarówek a czerwiec- grudzień 7. [quote]
dzis wracalam po 13 i swiatlo sie u nas palilo - widzialam ze sie swieci zanim weszlam do klatki, doszlam do swoich drzwi i nadal sie palilo.
3. uregulowanie sprawy z wózkarnią tzn szafami, pudłami itd
podpisuję się pod tym, co napisałaś
ja tez
jeszcze mowa o smietnikach, ogrodzeniu trawników.
A, przyszło mi jeszcze do głowy, by ciszę nocną wydłużyć o odzinke - tj. do 7:00. Wiem, że można to wewnętrznie ustalić. Poza tym... kto nie chciałby sobie pospać do 7, i móc egzekwować tę ciszę... Mmmmm
co Wy na to?
zapomniałam, ze śmietniki nie przeszły ostatnio, może za drugim razem się uda;] trawnikom ogrodzenie się przyda. ale co do ciszy - chyba nie ma to sensu, nikt chyba nie puszcza muzyki o 6 rano ani nie zaczyna wiercić ścian:) mam nadzieję
ja tez
A, przyszło mi jeszcze do głowy, by ciszę nocną wydłużyć o odzinke - tj. do 7:00. Wiem, że można to wewnętrznie ustalić. Poza tym... kto nie chciałby sobie pospać do 7, i móc egzekwować tę ciszę... Mmmmm
co Wy na to?
Nierealne
ale pomarzyć zawsze można.Ja jeszcze mam propozycję aby w każdej klatce domontować jedną skrzynkę na oddawanie głosów w sprawach uchwał.
smietniki, trawniki i skrzynka - jestem na tak
taka skrzynka to chyba dobry pomysł, w końcu może więcej ludzi by oddawało głosy. A swoją drogą, jakiej można się spodziewać frekwencji na zebraniu? czy jest jakaś minimalna liczba osób, która musi się pojawić, by mogły zapaść "prawomocne" decyzje?
chyba 51% glosow musi byc na tak, a ze nigdy nie ma takiej frekwencji wice potem trzeba zanosic podpisy do redpola
xxx
a propos ...czy liczyliście może ile m3 CO zużywa wspólnota? (koszt/cena)
mi wychodzi że ok 77 m3?!!!!!czy to możliwe? wydaje mi się to strasznie dużo. a koszt ogrzania wspólnoty stanowi blisko 40% mojego rachunku za ogrzewanie....jakaś masakra! (jeśli się dobrze orientuję, jak liczone jest ogrzewanie wspólnoty, stanowi to tyle ciepła ile ucieka przez te cholerne piony!!!!!)
albo przez otwarte okna i drzwi, w dzien w dzien zamykam okno w naszej klatce :/
zimą? świetnie, jak komuś gorąco niech sobie w domu wietrzy! dobrze ze chociaż drzwi nie są otwarte, bo w zeszłym roku to ciągle ktoś je zostawiał. a z której klatki jesteś anikia? ciekawi mnie czy cały blok ma taką samą cenę za m3 CO. u nas (13C) jest 4,29 za m3
xxx
my w D mieszkamy, nie wiem czy to sprzataczka tak wietrzy czy kto ale wkurza mnie, a dodatkowo pod drzwiami miedzy przedsiankiem a klatka nie ma zadnego uszczelnienia, jest szpara na co najmniej 1 cm
no dobra ArtexPL, jakoś rozumiem chory system obliczania kwot za CO, ale to nadal nie zmienia ani nie tłumaczy, dlaczego 40% mojego rachunku za ogrzewanie stanowi ogrzewanie klatki. I najważniejsze, jak to zmienić? (przy zakręconym grzejniku na naszej klatce). Przecież to jest chore - chyba jest jakiś sposób, by zmniejszyć ten koszt. Każdy chyba wolałby wydać te pieniądze na ogrzanie dodatkowe własnego mieszkania a nie klatki schodowej....
no dobra ArtexPL, jakoś rozumiem chory system obliczania kwot za CO, ale to nadal nie zmienia ani nie tłumaczy, dlaczego 40% mojego rachunku za ogrzewanie stanowi ogrzewanie klatki. I najważniejsze, jak to zmienić? (przy zakręconym grzejniku na naszej klatce). Przecież to jest chore - chyba jest jakiś sposób, by zmniejszyć ten koszt. Każdy chyba wolałby wydać te pieniądze na ogrzanie dodatkowe własnego mieszkania a nie klatki schodowej....
jest sposób - usunąć grzejniki
hehe wszystkie czy tylko na klatce?
)))))))))))) a na poważnie, nasz "wspólny" jest ciągle zakręconyxxx
dzis wielki dzien, ciekawe ile osob sie pofatyguje
Nie wiem czy Pan "ARTEX"był na zebraniu w zeszłym roku bo była o tym mowa że będziemy wstawiać ciepłomierze w miejsce tych wodomierzy bo po pięciu latach i tak wodomierze winny być wymienione i moim zdaniem ciepłomierze będą najlepsze i Pan Szymon z Redpolu mówił że nawet koszt z montażem można rozłożyć na raty. Ale i tak nie ustrzeżemy się przed ubytkiem ciepła i będzie trzeba za to zapłacić, bo ubytki zawsze będą bo tak jak ktoś już pisał grzejniki na klatkach są zakręcone a i tak jest tak gorąco na klatkach że nie można wytrzymać
i jak po zebraniu?
więcej kłótni niż konkretów, ...zobaczymy przy następnym zebraniu, może więcej będzie rzeczowej dyskusji
tak myslalam, ze bedzie gorzej niz rok temu...
a kiedy nastepne spotkanie?
nie wiem jak było rok temu więc nie mogę porównać, mam tylko nadzieję, że następne będzie lepsze (podobno luty/marzec) na ok 160 lokali to i tak mało osób się pojawiło.
w zeszłym roku było max 30 osob, a z tego co mowil maz to wczoraj bylo wiecej
Czy mógłby ktoś napisać jakie kwestie były poruszane na spotkaniu?
postaram się, na tyle na ile pamiętam:
- wybranie zarządu (propozycja - 1 osobowy zarząd w osobie pana Dunsta)
- czy składać pozew do sądu przeciwko semeko w sprawie zalewania fundamentów (nie było głosowania, tylko dyskusja)
- głosowanie, czy złożyć zapytanie o kilka kwestii do urzędu ochrony konkurencji i konsumentów (podział działek, ilość miejsc parkingowych i jeszcze coś, ale nie pamiętam)
- kwestia śmietników (żeby ci, co jeszcze nie oddali głosów, udali się do redpolu)
- kwestia ewentualnego zabezpieczenia skrzynek z licznikami zamkiem
- kwestia zagrodzenia trawników (żeby psy na nie nie robiły kup)
- kwestia czujek ruchowo-zmierzchowych
- kwestia zagospodarowania śmietnika dużego (posadzenie jakichś roślin, które by osłoniły od smrodków)
Chyba ...pominęłam zarzucanie zarządowi, że nie pracował poprawnie...
Czekamy z niecierpliwością na odezwę z przemyśleniami po spotkaniu pana Dunsta!
Zastanawia mnie, czy też będzie chodził tak ochoczo po mieszkaniach i zbierał podpisy mieszkańców do propozycji swoich uchwał, tak jak to robił poprzedni zarząd.
Przypominam, że śmietników przy klatkach nie ma, bo było za mało podpisów pod uchwałą... no i cudowne podejście mieszkańców bloku 11, że przy ich klatce będzie jeden kibelek, a przy 13 - 5. Dlatego było brak wielu podpisów z tego bloku (11)...
Super tworzymy tu społeczność, no nie?
a no to przynajmniej wiadomo ...a swoja drogą jaki jest stosunek liczby mieszkań w naszych blokach (11/13)?
Przypominam, że śmietników przy klatkach nie ma, bo było za mało podpisów pod uchwałą... no i cudowne podejście mieszkańców bloku 11, że przy ich klatce będzie jeden kibelek, a przy 13 - 5. Dlatego było brak wielu podpisów z tego bloku (11)...
Pewnie, że tak! My też chcemy pod jedną klatką 5 śmietników a 13 niech ma 1 na 5 klatek, dopiero wtedy zgodzimy się na śmietniki!!!
Gdyby 13 się zorganizowała, (bo przecież w 11 same lenie) to już dawno śmietniki by stały, sama 13 to ponad 51% głosów.
ludzie ogarnijcie się, to ma być WSPÓLNOTA
nie mówię tu o ilości głosów, ale o informacjach od mieszkańców bloku przy młyńskiej 11.
Bo co do ilości głosów, to wiadomo, że lenie są i tu i tu
ale swoją drogą, czy nie mogłaby istnieć taka skrzynka w każdej klatce- i tak jak brakuje głosów to niby zarząd chodzi po mieszkaniach. Może więc w klatkach więcej by się zebrało. Od razu zaznaczam, że my swój głos oddaliśmy:) jednak trochę chyba by to usprawniło proces oddawania głosów, hehe takie zmniejszenie wysiłku:)))
a nie prosciej byloby glosowanie przez e-maila?
Na zebraniu był poruszany ten temat. Niestety nie jest to zgodne z prawem, aby oddawać głosy przez email. A tak przy okazji czy to naprawdę taki problem, aby podpisać kartkę papieru.
najwidoczniej dla nie ktorych to problem :/
a mi się wydaję, że podpisanie nie stanowi problemu, a jedynie ruszenie 4 liter do redpolu - no ale to moje zdanie.
a przy okazji, kiedy się dowiemy i w jaki sposób o wynikach głosowania, które było na zebraniu? i czy Redpol przedstawił już ofertę odnośnie czujek zmierzchowo-ruchowych?
No i co ze sprawozdawczym zebraniem wspólnoty za rok 2010 miało być bardzo szybko a tym czasem kończy się luty?????
a nie mialo byc w marcu?
Czy p. Dunst wie już coś na temat ekspertyzy w jego mieszkaniu i jeszcze jednym?
Z wypowiedzi na zebraniu wspólnoty była mowa o wykonaniu w dwóch blokach a nie dwóch mieszkaniach. O bloku 13 w redpolu nic nie ma, podejrzewam że osób które nie zgodzą się na taką ekspertyzę będzie dużo bo koszt 9000 złoty to nie jest mało.
Mam nadzieję że Pan to przeczyta i wypowie się na ten temat.
pozdrawiam
xxx
W Redpolu powiedzieli, że musi być uchwała. Jeśli nie zgodzimy się to nadzór budowlany nałoży na nas karę. Nie wiem czy to normalna cena, ale czy musi być wykonywane np. badanie mykologiczne na nasz koszt? Czy nie starczyłaby ta sonda termowizyjna?
No macie problem
piernicze taki problem mnie interewsuje dobro wszystkich a jak na razie to tylko ON sie liczy i jego gadka a co na kandydata czlonka zarządu to nie trzeba dużo krzyczeć tylko cos robić ekspertyzy itp.
Czyli 9 tyś albo kara pewnie 2xtaka, super opcja. Jednoosobowy zarząd, to zły pomysł.
Mam jeszcze pytanie co po tej ekspertyzie? Jeśli wykaże obecność grzyba to NB nakaże jego usunięcie z przedmiotowego mieszkania, komu? Wspólnocie?
piernicze taki problem mnie interewsuje dobro wszystkich a jak na razie to tylko ON sie liczy i jego gadka a co na kandydata czlonka zarządu to nie trzeba dużo krzyczeć tylko cos robić ekspertyzy itp.
moleskin dobrze piszesz; jak widać mirosław dunst dba TYLKO I WYŁĄCZNIE o swój interes, a nie o interes wspólnoty; płacenie za czyjeś błędy to dopiero błąd!
Przecież budynek jest na gwarancji - to taki nakaz raczej byłby skierowany do developera... myle się?
Przecież budynek jest na gwarancji - to taki nakaz raczej byłby skierowany do developera... myle się?
nadzór wystawia nakaz wspólnocie, a wspólnota może się sądownie dochodzić zwrotu kosztów od developera
Pan Mirosław ruszył tą machinę to niech za to zapłaci
Tak byłoby najuczciwiej
Pan Mirosław ruszył tą machinę to niech za to zapłaci
Tak byłoby najuczciwiej
Ten nakaz przyszedł na wspólnotę, nie na pana mirosława i albo wspólnota zapłaci za badanie, albo zapłaci karę.
Spotkanie wspólnoty 8 marca o 18, w skrzynkach jest sprawozdanie redpolu i plan spotkania. Mam nadzieję, że frekwencja dopisze, bo jak widać jest o czym decydować.
no ale coś się nie zgadza, na zebraniu była mowa o ekspertyzie 2 budynków a w piśmie jest o ekspertyzie dwóch lokali, to już jednak jest różnica, poza tym chyba wspólnota ponosi koszty za "ekspertyzy" części wspólnych a nie mieszkań. Czemu w 13 nie zrobią ekspertyzy wszystkich zalanych korytarzy w piwnicach?
ciekawe jak ekspertyza orzecze że to z winy urzytkownika co wtedy z pieniążkami wspólnoty czy te osoby zapłacą czy dalej będą psioczyć (zwłaszcza jedna)
Nakazano ekspertyzę na blok 11 z uwzględnieniem wadliwych mieszkań.
Jak widac art.61 mówi jednoznacznie. Artykuł ten dotyczy wszystkich i nie czekac na następny nakaz. My jako wspólnota wykonajmy ekspertyzę 11 i 13 razem.
Winę tej sytuacji ponosi poprzedni zarząd który łamał przepisy prawa. Ja wskazałem nadzorowi że 11 i 13 to jedna wspólnota i prosiłem o potraktowanie sprawy całościowo. Odmówił.
Tak czy inaczej za ekspertyzy płaci wspólnota, która obecnie jest już trochę uświadomiona.
Zadecydujmy o ekspertyzie 13 na najbliższym zebraniu.
Jest nakaz przyjechała ekipa pobrała próbki a dwa dni później administrator stwierdził że nie wykona badania. Moje pismo do wojewódzkiego nadzoru budowlanego wskazało łamanie prawa przez nadzór budowlany, łamanie prawa przez wspólnotę, dewelopera i administratora. Zatajenie zagrzybienia na ścianie szczytowej , konstrukcyjnej przez zarząd i administratora. Następnego dnia administrator przysłał specjalistę z kamerą termowizyjną. Wykazał że jest przemarzanie ścian. Wina SEMEKO.
Cena ekspertyzy jest wysoka z powodu głupoty zarządu, który nie przestrzegał prawa. Już rok temu trzeba było zając się sytuacją lecz wykształcenie nie jest ich mocną stroną. Mocną stroną tej trójki jest manipulacja prawdą i ludźmi.
Zapłacicie za ludzi którzy was oszukali.
Ja mówiłem o artykułach prawa a oni filozofowali. Ja mówiłem o pismach o zebranie na podstawie art. prawa, a oni twierdzili że nic nie wpłynęło lub były źle napisane. Takich sloganów używają oszuści. Dla instytucji państwowych moje pisma są napisane zgodnie z przepisami i są merytoryczne. Wielu ludzi jest mi przeciwnych ale ja już dawno wygrałem sprawę. Czekam tylko na efekty mojej pracy. Jeszcze nie jestem w zarządzie i wcale nie muszę byc. Ale tylko wy możecie na tym zyskac. Ja wychodziłem swoje, ekspertyza jest jednoznaczna. ( ja mam setki wysłanych pism, wszędzie). Moje działania potwierdzają przepisy prawa. Ja bym wykonał eksprertyzy dla wszystkich, bo powinniśmy zdiagnozowac nasze bloki, ale to nie moja decyzja. I tak za to zapłacimy wszyscy. A wszystko to wina trójki błaznów. Nawet jeżeli moja sprawa zostanie załatwiona a ja nie będę w zarządzie to innych sprawa zaraz również zostanie załatwiona. Tak mówią przepisy prawa a głupcy którzy twierdzą inaczej kłamią. To tylko kwestia czasu.
Pytanie czy truci przez wspólnotę mieszkańcy zażądają odszkodowania.
Obudźcie się bo was obudzą.
Ja czegoś tu nie rozumiem, a gdzie był nadzór budowlany jak budowano blok, gdzie był nadzór budowlany jak robiono odbiory techniczne???
Administracja też ma doświadczenie w wielu sprawach i też powinna być czujna na jakieś sygnały ze strony mieszkańców. Moim zdaniem 100% winowajcą jest tutaj SEMEKO i tylko SEMEKO bo wykonało te bloki ŹLE !!! - jak może się wkrótce okazać_ a kolejnym pośrednio REDPOL.
Zarząd nie jest jasnowidzem a często do zarządu trafiają ludzie przypadkowo bo jakiś zarząd musi być? A teraz jak panuje taka psychoza strachu i gróźb to wasza wspólnota zostanie bez zarządu A to żle dla waszego wspólnego interesu
A co jeśli się okaże że wina leży po stronie użytkownika lokalu???, No a jeżeli spełnią się przewidywania Pana Dunsta to co wtedy? Czy Semeko będzie ponosić koszty naprawy i czy sami ochoczo sie tego podejmą czy wspólnota będzie musiała przez sąd to wyegzekwować?
Tomasz, skoro to NASZA wspólnota, a nie TWOJA to po co się tak gorączkujesz i podkręcasz?
W 11 jest już potwierdzone przemarzanie i szczeliny. Przesiąkanie jest widoczne.
W 13 SEMEKO przyznało się do przesiąkania fundamentów.
W 11 i 13 problemy z budynkami to ewidentna wina SEMEKO.
Do zobaczenia we wtorek
hej "zrazik" to chyba forum dla wszystkich a nie da się ukryć że problemy waszej wspólnoty to gorąca linia
A swoją drogą to każdy deweloper mógłby tak sobie beznadziejnie budować a mieszkańcy naprawiać ich fuszerki
To się po prostu w głowie nie mieści ...a co za kraj
hej "zrazik" to chyba forum dla wszystkich a nie da się ukryć że problemy waszej wspólnoty to gorąca linia
Zgadza się, ale podkręcanie tematu przez osobę spoza kręgu zainteresowanych jest niezdrowe, no chyba że jak niesie wieść gminna jesteś jak najbardziej osobą zainteresowaną ba, nawet występującą pod kilkoma nickami
tomasz jesteś z osadniczej. Może czasami niepotrzebnie coś akcentujesz, ale jeżeli zaczniemy działac z SEMEKO jako różne wspólnoty razem. To w połączeniu z działaniami organów które już działają, a następne z czasem dołączą. Możemy coś zdziałac. Przyłączcie się.
Wina wybudowania bubli budowlanych nie nadających się do przebywania w nich ludzi bo są trujące, jest po stronie SEMEKO. To jedyni winowajcy.
Inni mają winę zaniechania z głupoty lub za pieniądze. Oszukują wszystkich. To sprzymierzeńcy SEMEKO, chcą wykorzystac wspólnotę do własnych celów.
Jeżeli SEMEKO nic w związku z naszą wspólnotą nie zrobi to zapraszam wszystkich na pikietę i manifestację przeciwko nieuczciwemu deweloperowi pod siedzibą firmy, pod urzędem miejskim w Gdyni i w Redzie na przełomie kwietnia i maja. Więcej informacji w przyszłym tygodniu.
No i pewnie skorzystam chociażby z ciekawości
Panie Dunst wczesniej byłam po pana stronie, ale jak tak czytam to coraz bardziej przypomina mi pan Kaczyńskiego który walczył i walczy przeciwko układowi.
Kiedy będą wyniki ekspertyzy?
kamera termowizyjna wskazała winę semeko. grzyb jest szkodliwy.
trzeba walczyc o swoje w skuteczny sposób. Jeżeli semeko nic nie zrobi to dalsze działania jakie przedstawiłem pomogą wspólnocie. Układ mam w czterech literach, ale jestem drażliwy na punkcie swojej własności.
A kaczyński określa mnie jako wykształciucha.
czy mógłby Pan mi wysłać na maila skan decyzji nadzoru budowlanego o nakazie wykonania ekspertyzy? Bardzo proszę
podaje maila: paula.u@wp.plNie posiadam tego pisma. Decyzja wpłynęła do redpolu.
Mam pytanie: co się składa na cenę 9 tyś?
W Internecie możemy poszukać, jakie badania są najczęściej robione w takich sytuacjach (jak w 11-tce) i ile kosztują.
Przykładowo, termowizyjne badanie lokalu, przez jedną z firm, może zamówić sobie każdy zainteresowany. Koszt takiej usługi to wydatek rzędu 450 zł. od mieszkania (200m domek taka sama cena) w ramach tej usługi otrzymamy standardowy raport. Zamawiając termowizyjne badanie dwóch mieszkań zapłacimy 900 zł.
Badanie mykologiczne (na obecność grzyba) koszt około 250 zł. Badanie na obecność zarodników to 200 zł. Tak miej więcej kształtują się ceny.
z mojej wiedzy wynika, że badanie mykologiczne+zarodniki= około 700 zł 1 próbka.
nie znam ceny kamery termowizyjnej.
ale zapomnieliśmy o ekspercie budowlanym i przesiąkaniu fundamentów, przy naszej dokumentacji niezbędna jest odkrywka fundamentów.
wyżej mówisz o przemarzaniu i szkodliwości dla zdrowia.
i wszystko x2
firmę wyszukiwał redpol
A kto wybierał firmę, która zajęła się przeprowadzeniem tych badań? Bo jak widać co firma to różne ceny, stąd moje wcześniejsze pytanie o to co wchodzi w skład tych 9 tysięcy i jeszcze kto (firma) to badanie robił.
Dopisał pan, że firmę wyszukiwał redpol. Dlaczego redpol podjął sam taką decyzję nie przedstawiając na spotkaniu wspólnoty kilku ofert? Przecież to wspólnocie zostało zlecone zrobienie ekspertyzy, więc na jakiej podstawie administrator wybiera sam firmę robiącą ekspertyzę?
swoją drogą, przecież redpol nie może podejmować decyzji bez zgody większości mieszkańców (ponieważ nie mamy teraz zarządu, chociaż nawet jakby był, to jest to wydatek chyba przekraczający uprawnienia zarządu zwykłego)
Panie Dunst, z tego co Pan wcześniej napisał, że termin wykonania ekspertyzy minął 4.03 oznacza, że ktoś już u Pana był? jakie badania zostały wykonane? i czy został przedstawiony ich koszt?
witam,
paula.u dobrze piszesz; jako wspólnota na nic się nie zgadzaliśmy, a tym bardziej nasz "nieobecny" zarząd (wydatek powyżej 4tys.); jeżeli zostało to zrobione to nie w porozumieniu z nami; skoro tak niech płaci za to osoba odpowiedzialna za całe zamieszanie; ja nie dołożę złotówki do tego interesu, a jeśli to wyegzekwuję to nawet od samego pana Dunsta; proszę nie bądźmy fundacją charytatywną!
popieram!
najciekawsze w tym wszystkim jest to, że nie mamy dużego wyboru.
Wykonamy ekspertyzę , a nie wykonaliśmy w terminie. Więc czekamy na karę a i tak będziemy musieli ją wykonać.
Nadzór budowlany ma prawo nawet wyłączyc budynki z użytkowania.
Istotne jest tylko to czy chcemy płacic za remont fundamentów kilkaset tysięcy lub milion. I sponsorowac SEMEKO.
trochę Pan przesadza. Ekspertyza została wykonana: badanie kamerą termowizyjną oraz badanie mykologiczne - to jest ekspertyza!!. więc czemu Pan zmyśla? chce Pan ludzi straszyć karą? Po co Pan sieje takie zamieszanie? pobrano próbki z Pana domu a Pan mówi że nie było badania. do zobaczenia na zebraniu.
trochę się wyjasniło, ale frekwencja jak zwykle powalająca :/
trochę się wyjasniło, ale frekwencja jak zwykle powalająca :/
czyli co udalo sie ustalic?
jak tam na zebraniu wspólnoty?
czy było spokojnie, co tu tak cicho? może ktoś coś może napisać?
Drodzy sąsiedzi. Mam pytanie odnośnie rachunków za ogrzewanie. Za pierwsze 3 miesiące okresu grzewczego dostaliśmy rachunek na kwotę kilka razy wyższą niż się spodziewaliśmy po zeszłorocznym zużyciu ciepła. Okazało się, że prawdopodonie ktoś rozregulował nam zawór od ogrzewania, czy u was podobna sytuacja miała miejsce?
chyba każdy już to przerabiał... trzeba czasami zerkać jak sie kręci licznik, żeby nie dostać zawału przy rachunku
Niestety różne cuda się zdarzają jak jest ogólny dostęp do zaworów. W nowych budynkach poszli po rozum do głowy i zrobili zawory zamykane na klucz.