Baza wyszukanych fraz
monitoring, czyli kto za kogo płaci???
Stroje regionalne i ludowe, suknie Ĺlubne, materiaĹ na firany
Witam,
właśnie dzisiaj otrzymałem od Marki załącznik do uchwały nr 07/03/2012, która została zatwierdzona przez Zarząd Wspólnoty dnia 12.03.2012r. z rozrysowaniem kamer, jakie zostaną założone wokół Młyńskiej 7 i 9 (dawniej W1 i W2). Wszystko pięknie i ładnie, tylko zastanawia mnie jeden fakt - czy Młyńska 7 i 9 odłącza się od Młyńskiej 5 i zakłada własną Wspólnotę??!! Cały budynek W1 i W2 (czyli budynek z garażem podziemnym) zostanie "otulony" monitoringiem w środku i na zewnątrz, natomiast Młyńska 5 (dawne W3) ma tylko płacić w rachunkach za to przedsięwzięcie???!!!
Gdzie był przedstawiciel W3 w Zarządzie Wspólnoty, kiedy uchwalano ten bubel?!!! Mamy płacić za kamery w garażu, z którego nie korzystam, a nawet przejście pod budynkiem Młyńskiej 5 nie będzie objęte monitoringiem, nie mówiąc już o parkingu przed Młyńską 5???!
No czy to jest normalne, aby cała Młyńska 5 płaciła za monitoring Młyńskiej 7 i 9? Coś tutaj nie tak, nie uważacie??? Czy na forum jest jakiś przedstawiciel zarządu naszej Wspólnoty? Proszę o wypowiedź w tej kwestii, nie można tego zostawić w obecnej formie!!!!!
Trzeba by zadzwonić do Marki i dowiedzieć się o co chodzi, ja nie dostałam żadnego załącznika z rozrysowaniem kamer, ale wkurzyło mnie, że musimy spłacać stratę za rok 2010 i 2011. Czy ktoś wie o co chodzi? Jaka strata? Ile czasu będziemy ją spłacać? I dlaczego to wyszło dopiero po takim czasie?
Wszytsko było na zebraniu opowiedziane. Chodzi po części o zaległości wynikające z uchwalonego budżetu na rok 2011 - jeszcze za czasów zarządzania Redpolu. Z tego co pamiętam, spłacimy ją w rok.
a kojarzysz co takiego spowodowało, że uchwalony budżet został tak bardzo przekroczony? chyba nie wypłaciliśmy na do widzenia Redpolowi odprawy?
Nie kojarzę, aby w ubiegłym roku powstało ogrodzenie trawników, czy okropna zima spowodowała konieczność zamawiania spychacza co 2 dni..
Witam,
właśnie dzisiaj otrzymałem od Marki załącznik do uchwały nr 07/03/2012, która została zatwierdzona przez Zarząd Wspólnoty dnia 12.03.2012r. z rozrysowaniem kamer, jakie zostaną założone wokół Młyńskiej 7 i 9 (dawniej W1 i W2). Wszystko pięknie i ładnie, tylko zastanawia mnie jeden fakt - czy Młyńska 7 i 9 odłącza się od Młyńskiej 5 i zakłada własną Wspólnotę??!! Cały budynek W1 i W2 (czyli budynek z garażem podziemnym) zostanie "otulony" monitoringiem w środku i na zewnątrz, natomiast Młyńska 5 (dawne W3) ma tylko płacić w rachunkach za to przedsięwzięcie???!!!
Gdzie był przedstawiciel W3 w Zarządzie Wspólnoty, kiedy uchwalano ten bubel?!!! Mamy płacić za kamery w garażu, z którego nie korzystam, a nawet przejście pod budynkiem Młyńskiej 5 nie będzie objęte monitoringiem, nie mówiąc już o parkingu przed Młyńską 5???!
No czy to jest normalne, aby cała Młyńska 5 płaciła za monitoring Młyńskiej 7 i 9? Coś tutaj nie tak, nie uważacie??? Czy na forum jest jakiś przedstawiciel zarządu naszej Wspólnoty? Proszę o wypowiedź w tej kwestii, nie można tego zostawić w obecnej formie!!!!!
Trzeba by zadzwonić do Marki i dowiedzieć się o co chodzi, ja nie dostałam żadnego załącznika z rozrysowaniem kamer, ale wkurzyło mnie, że musimy spłacać stratę za rok 2010 i 2011. Czy ktoś wie o co chodzi? Jaka strata? Ile czasu będziemy ją spłacać? I dlaczego to wyszło dopiero po takim czasie?
Wszytsko było na zebraniu opowiedziane. Chodzi po części o zaległości wynikające z uchwalonego budżetu na rok 2011 - jeszcze za czasów zarządzania Redpolu. Z tego co pamiętam, spłacimy ją w rok.
a kojarzysz co takiego spowodowało, że uchwalony budżet został tak bardzo przekroczony? chyba nie wypłaciliśmy na do widzenia Redpolowi odprawy?
Nie kojarzę, aby w ubiegłym roku powstało ogrodzenie trawników, czy okropna zima spowodowała konieczność zamawiania spychacza co 2 dni..