Baza wyszukanych fraz
Podejrzany zarząd
Stroje regionalne i ludowe, suknie Ĺlubne, materiaĹ na firany
Pani Bożena związana z SEMEKO kandydująca do zarządu i była już w nim. Podczas swojej kadencji zarząd złamał prawo budowlane art. 61, 62, 63, 64 oraz 70. Prawo karne art.92, 93 i 94 przewidują za złamanie tych artykułów karę grzywny lub karę pozbawienia wolności do jednego roku.
CZY POWINIENEM DONIEŚC NA POLICJĘ.
Kolejna pani która zgłosiła się do zarządu również jest związana z SEMEKO. Sama w tej firmie pracuje lub jej mąż. Stwierdziła że pana Dunsta nie może byc w zarządzie bo będzie przeszkadzał.
Ma rację pan DUNST przeszkadza SEMEKO, bo staje jako jedyny w interesie wspólnoty.
Trzecia pani z 13 nie będzie miała nic do powiedzenia poza tym, że jest przeciwko panu Dunst.
ZAPOMINAMY ŻE WSPÓLNOTA TO NIE UKŁAD. W ZARZĄDZIE POWINNY BYC RÓŻNE JEDNOSTKI DLA ZGODNEGO Z PRAWEM JEJ FUNKCJONOWANIA.
Panie startujące do wspólnoty działają dla SEMEKO nie chcą kontroli.
Trzy panie w zarządzie, ale jeden pan dunst jest niebezpieczny.
Prawda w oczy kole. Układ SEMEKO.
ZARZĄD SEMEKO, REDPOL SEMEKO, DEWELOPER SEMEKO.
frajerzy zostaliście sprzedani. Grzyba usuniecie sami. Zamiast gwarancji i rękojmi macie remontowe. SPONSORZY SEMEKO ZAPŁACICIE czyli klienci.
Pozdrawiam frajerów. Nauka kosztuje. Wy zapłacicie dzięki sprzedajnemu zarządowi.
Przeczytałam wymienione przez Pana artykuły Prawa budowlanego i mam pytanie :
- jakie konkretnie ma Pan zarzuty? Te artykuły mówią o wielu obowiązkach Właścicieli lub Zarządcy. Nie sądzę aby wszystkie z nich były naruszone
Poza tym dlaczego nie powiedział Pan na zebraniu na głos kim są osoby, które startowały do Zarządu? Szkoda, bo może miałoby to wpływ na głosowanie. No chyba, że nie jest Pan tego do końca pewien, a "Internet jest cierpliwy"-przyjmie wszystko.
A może panie się ustosunkują do powyższych zarzutów?
chyba czas na konkrety Panie Dunst, tak sie Pan tu rozpisujesz a nic na zebraniu konkretnego nie powiedziales, prosze podac ktore mieszkania procz nr 1 i 5 na Młynskiej 11 maja grzyba, ktore maja grzyba w 13 ?? na zebraniu brak odpowiedzi !, niby badanie ktore przedstawil P. Szymon tez panu nie odpowiada, wiec czemu nie powiedzial Pan tego odrazu na zebraniu??, a co do zarzadu 3 pań - czemu nie odezwal sie Pan na zebraniu, ze niby dzialaja na korzysc Semeko??, gdzie sa wkoncu te konkrety, w sądzie bedą oczekiwać jedynie konkretów.
P.S. mysle ze swoimi "oszczerstwami" na forum zraził Pan praktycznie wszystkich ktorzy chcieli pomóc, warto zapamietac że jesli Semeko zrobiło Panu w jakis sposob krzywdę (jak Pan twierdzi) to należy pamietac ze sąsiedzi nie są temu winni...
a ja się dziwię, ze przy takiej opini, takiej nagonce pana Mirosława, ktokolwiek ma ochotę startować do zarzadu w/w wspólnoty... Popieram Pana dążenia do sprawiedliwości wobec Semeko, ale co nie włączę "posty od ostatniej wizyty" to widzę Pana nowe tematy, posty n/t zarządu, konkretnych osób, Semeko. Jakoś też chyba ubyło użytkowników na forum...
xxx
zrazik te panie nie powinny ustosunkowywać się do zarzutów p. Dunsta bo są co najmniej śmieszne. Poza tym ignacy po raz kolejny dobrze zauważył (wczesniej też ktoś to poruszał), że ze strony pana Dunsta nie ma podawanych "konkretów" lecz są rzucane słowa bez pokrycia, które w końcu obrócą się przeciwko niemu. Tu proponowałbym zacząć uważać panie Dunst z pochopnymi zarzutami.
ArtexPL widzę, że podobnie jak pan Dunst - dużo treści, mało działania - jeżeli jesteś taki obeznany DLACZEGO nie zgłosiłeś się do zarządu wspólnoty? Bałeś się współpracy z panem Dunstem? Nazywasz wszystkich pyskaczami, ale sam pyskujesz TYLKO na forum....
xxx
Mozecie w swojej nienawisci sie nawzajem pozagryzac, nota bene tak obsranego osiedla (trawniki, chodniki) - w doslownym tego slowa znaczeniu jeszcze nie widzialem.
To podjedź do Gdyni Chylonii do Parku, przejdź się wokół wieżowców - zobaczysz jak tam jest pięknie i pachnąco.. U nas to jeszcze pikuś..
Jak tak dalej będziesz reklamował, to na ten odpowiedni czas na dobrą sprzedaż raczej długo poczekasz
nota bene tak obsranego osiedla (trawniki, chodniki) - w doslownym tego slowa znaczeniu jeszcze nie widzialem.
´
Trzeba było podpisać uchwałę o śmietnikach przed klatkami, psiarze mieliby gdzie wyrzucać pozostałości po pieskach.
xxx
Panie Mirosławie jak tam propozycja Pańskiego zarządu; podobno próbował Pan zaproponować swój skład zarządu
Pani Bożena związana z SEMEKO kandydująca do zarządu i była już w nim. Podczas swojej kadencji zarząd złamał prawo budowlane art. 61, 62, 63, 64 oraz 70. Prawo karne art.92, 93 i 94 przewidują za złamanie tych artykułów karę grzywny lub karę pozbawienia wolności do jednego roku.
CZY POWINIENEM DONIEŚC NA POLICJĘ.
Kolejna pani która zgłosiła się do zarządu również jest związana z SEMEKO. Sama w tej firmie pracuje lub jej mąż. Stwierdziła że pana Dunsta nie może byc w zarządzie bo będzie przeszkadzał.
Ma rację pan DUNST przeszkadza SEMEKO, bo staje jako jedyny w interesie wspólnoty.
Trzecia pani z 13 nie będzie miała nic do powiedzenia poza tym, że jest przeciwko panu Dunst.
ZAPOMINAMY ŻE WSPÓLNOTA TO NIE UKŁAD. W ZARZĄDZIE POWINNY BYC RÓŻNE JEDNOSTKI DLA ZGODNEGO Z PRAWEM JEJ FUNKCJONOWANIA.
Panie startujące do wspólnoty działają dla SEMEKO nie chcą kontroli.
Trzy panie w zarządzie, ale jeden pan dunst jest niebezpieczny.
Prawda w oczy kole. Układ SEMEKO.
ZARZĄD SEMEKO, REDPOL SEMEKO, DEWELOPER SEMEKO.
frajerzy zostaliście sprzedani. Grzyba usuniecie sami. Zamiast gwarancji i rękojmi macie remontowe. SPONSORZY SEMEKO ZAPŁACICIE czyli klienci.
Pozdrawiam frajerów. Nauka kosztuje. Wy zapłacicie dzięki sprzedajnemu zarządowi.
No chyba coś tu jest nie tak te paragrafy mówią że "zarządca..." a nie zarząd Nie mylcie zarządcy czyli Redpolu z zarządem. Moje spostrzeżenie jest takie : nie powinno być żadnej wspólnoty na tym osiedlu bo zarządca musi mieć dokumentację to jest podstawą a dlaczego Redpol się na to godzi żeby nie było dokumentacji??? odpowidzcie sobie sami
Pani Bożena związana z SEMEKO kandydująca do zarządu i była już w nim. Podczas swojej kadencji zarząd złamał prawo budowlane art. 61, 62, 63, 64 oraz 70. Prawo karne art.92, 93 i 94 przewidują za złamanie tych artykułów karę grzywny lub karę pozbawienia wolności do jednego roku.
CZY POWINIENEM DONIEŚC NA POLICJĘ.
Kolejna pani która zgłosiła się do zarządu również jest związana z SEMEKO. Sama w tej firmie pracuje lub jej mąż. Stwierdziła że pana Dunsta nie może byc w zarządzie bo będzie przeszkadzał.
Ma rację pan DUNST przeszkadza SEMEKO, bo staje jako jedyny w interesie wspólnoty.
Trzecia pani z 13 nie będzie miała nic do powiedzenia poza tym, że jest przeciwko panu Dunst.
ZAPOMINAMY ŻE WSPÓLNOTA TO NIE UKŁAD. W ZARZĄDZIE POWINNY BYC RÓŻNE JEDNOSTKI DLA ZGODNEGO Z PRAWEM JEJ FUNKCJONOWANIA.
Panie startujące do wspólnoty działają dla SEMEKO nie chcą kontroli.
Trzy panie w zarządzie, ale jeden pan dunst jest niebezpieczny.
Prawda w oczy kole. Układ SEMEKO.
ZARZĄD SEMEKO, REDPOL SEMEKO, DEWELOPER SEMEKO.
frajerzy zostaliście sprzedani. Grzyba usuniecie sami. Zamiast gwarancji i rękojmi macie remontowe. SPONSORZY SEMEKO ZAPŁACICIE czyli klienci.
Pozdrawiam frajerów. Nauka kosztuje. Wy zapłacicie dzięki sprzedajnemu zarządowi.
Przeczytałam wymienione przez Pana artykuły Prawa budowlanego i mam pytanie :
- jakie konkretnie ma Pan zarzuty? Te artykuły mówią o wielu obowiązkach Właścicieli lub Zarządcy. Nie sądzę aby wszystkie z nich były naruszone
Poza tym dlaczego nie powiedział Pan na zebraniu na głos kim są osoby, które startowały do Zarządu? Szkoda, bo może miałoby to wpływ na głosowanie. No chyba, że nie jest Pan tego do końca pewien, a "Internet jest cierpliwy"-przyjmie wszystko.
A może panie się ustosunkują do powyższych zarzutów?
chyba czas na konkrety Panie Dunst, tak sie Pan tu rozpisujesz a nic na zebraniu konkretnego nie powiedziales, prosze podac ktore mieszkania procz nr 1 i 5 na Młynskiej 11 maja grzyba, ktore maja grzyba w 13 ?? na zebraniu brak odpowiedzi !, niby badanie ktore przedstawil P. Szymon tez panu nie odpowiada, wiec czemu nie powiedzial Pan tego odrazu na zebraniu??, a co do zarzadu 3 pań - czemu nie odezwal sie Pan na zebraniu, ze niby dzialaja na korzysc Semeko??, gdzie sa wkoncu te konkrety, w sądzie bedą oczekiwać jedynie konkretów.
P.S. mysle ze swoimi "oszczerstwami" na forum zraził Pan praktycznie wszystkich ktorzy chcieli pomóc, warto zapamietac że jesli Semeko zrobiło Panu w jakis sposob krzywdę (jak Pan twierdzi) to należy pamietac ze sąsiedzi nie są temu winni...
a ja się dziwię, ze przy takiej opini, takiej nagonce pana Mirosława, ktokolwiek ma ochotę startować do zarzadu w/w wspólnoty... Popieram Pana dążenia do sprawiedliwości wobec Semeko, ale co nie włączę "posty od ostatniej wizyty" to widzę Pana nowe tematy, posty n/t zarządu, konkretnych osób, Semeko. Jakoś też chyba ubyło użytkowników na forum...
xxx
zrazik te panie nie powinny ustosunkowywać się do zarzutów p. Dunsta bo są co najmniej śmieszne. Poza tym ignacy po raz kolejny dobrze zauważył (wczesniej też ktoś to poruszał), że ze strony pana Dunsta nie ma podawanych "konkretów" lecz są rzucane słowa bez pokrycia, które w końcu obrócą się przeciwko niemu. Tu proponowałbym zacząć uważać panie Dunst z pochopnymi zarzutami.
ArtexPL widzę, że podobnie jak pan Dunst - dużo treści, mało działania - jeżeli jesteś taki obeznany DLACZEGO nie zgłosiłeś się do zarządu wspólnoty? Bałeś się współpracy z panem Dunstem? Nazywasz wszystkich pyskaczami, ale sam pyskujesz TYLKO na forum....
xxx
Mozecie w swojej nienawisci sie nawzajem pozagryzac, nota bene tak obsranego osiedla (trawniki, chodniki) - w doslownym tego slowa znaczeniu jeszcze nie widzialem.
To podjedź do Gdyni Chylonii do Parku, przejdź się wokół wieżowców - zobaczysz jak tam jest pięknie i pachnąco.. U nas to jeszcze pikuś..
Jak tak dalej będziesz reklamował, to na ten odpowiedni czas na dobrą sprzedaż raczej długo poczekasz
nota bene tak obsranego osiedla (trawniki, chodniki) - w doslownym tego slowa znaczeniu jeszcze nie widzialem.
´
Trzeba było podpisać uchwałę o śmietnikach przed klatkami, psiarze mieliby gdzie wyrzucać pozostałości po pieskach.
xxx
Panie Mirosławie jak tam propozycja Pańskiego zarządu; podobno próbował Pan zaproponować swój skład zarządu
Pani Bożena związana z SEMEKO kandydująca do zarządu i była już w nim. Podczas swojej kadencji zarząd złamał prawo budowlane art. 61, 62, 63, 64 oraz 70. Prawo karne art.92, 93 i 94 przewidują za złamanie tych artykułów karę grzywny lub karę pozbawienia wolności do jednego roku.
CZY POWINIENEM DONIEŚC NA POLICJĘ.
Kolejna pani która zgłosiła się do zarządu również jest związana z SEMEKO. Sama w tej firmie pracuje lub jej mąż. Stwierdziła że pana Dunsta nie może byc w zarządzie bo będzie przeszkadzał.
Ma rację pan DUNST przeszkadza SEMEKO, bo staje jako jedyny w interesie wspólnoty.
Trzecia pani z 13 nie będzie miała nic do powiedzenia poza tym, że jest przeciwko panu Dunst.
ZAPOMINAMY ŻE WSPÓLNOTA TO NIE UKŁAD. W ZARZĄDZIE POWINNY BYC RÓŻNE JEDNOSTKI DLA ZGODNEGO Z PRAWEM JEJ FUNKCJONOWANIA.
Panie startujące do wspólnoty działają dla SEMEKO nie chcą kontroli.
Trzy panie w zarządzie, ale jeden pan dunst jest niebezpieczny.
Prawda w oczy kole. Układ SEMEKO.
ZARZĄD SEMEKO, REDPOL SEMEKO, DEWELOPER SEMEKO.
frajerzy zostaliście sprzedani. Grzyba usuniecie sami. Zamiast gwarancji i rękojmi macie remontowe. SPONSORZY SEMEKO ZAPŁACICIE czyli klienci.
Pozdrawiam frajerów. Nauka kosztuje. Wy zapłacicie dzięki sprzedajnemu zarządowi.
No chyba coś tu jest nie tak te paragrafy mówią że "zarządca..." a nie zarząd Nie mylcie zarządcy czyli Redpolu z zarządem. Moje spostrzeżenie jest takie : nie powinno być żadnej wspólnoty na tym osiedlu bo zarządca musi mieć dokumentację to jest podstawą a dlaczego Redpol się na to godzi żeby nie było dokumentacji??? odpowidzcie sobie sami