Blokady Parkingowe

Baza wyszukanych fraz

Blokady Parkingowe

Stroje regionalne i ludowe, suknie Ĺlubne, materiaĹ na firany

Witam,
Mieszkam prawie od początku na Plaza 1, ale na forum dopiero teraz się zalogowałam.
Oczywiście nurtujący mnie temat to miejsce parkingowe które było "wykupione". Wyczytałam że nie można postawić szlabanu z pewnych względów. A czy może ktoś mnie oświecić jakby wyglądała sprawa z blokadą parkingową (koszt nie wielki, ale wiem że mam gdzie zaparkować)? Czy to rozwiązanie nie byłoby prostsze? Kilka takich blokad jest postawianych przed Plazą 2.
Jakiś czas temu widziałam na jednym z miejsc, ktoś wykorzystał to rozwiązanie, ale po kilku dniach blokada zniknęła.
Czy może ktoś mi wyjaśnić? Czy wiecie na ten temat coś więcej??
Z góry dziękuję.

Zapraszam do przeczytania tematu "gdzie parkować" tam wszystko jest przewałkowane, dlaczego nie można zastosować motylków, stawiać szlabanów itp.

Po krótce: na postawienie jakiejkolwiek blokady wyrazić musi zgodę wspólnota mieszkańców (właściciel działki) - nie mylić z zarządem wspólnoty. Motylek został usunięty ponieważ został zamontowany samowolnie.
Witam

Motylek nie został usunięty z powyższego powodu. Został on zniszczony i nie nadaje się do użytku.

Ze względu na sytuacje z pozwaniami do sądów naszych mieszkańców przez Zarząd nie wypowiem się oficjalnie na forum co się dokładnie stało.

Pozdrawiam,
Listek
Taką informację uzyskałem od zarządu, fakt widziałem że motylek był jakiś zdezelowany przed demontażem...a o pozwach jeszcze nie słyszałem, myślałem że tylko z Mh walczymy...

Witam,
Czyli w akcie notarialnym info o użytkowaniu na wyłączność to bzdura???
Rozumiem że ktoś kto stawia samochód na moim miejscu mogę wezwać holownika??

Więc jeśli nie mogę sama zainstalować sobie blokady, to kupię starego rozklekotanego malucha i postawię na swoim miejscu!! Bynajmniej nie będzie to piękny widok, ale będzie sobie stał i nikt mi go nie ruszy

I co za tym idzie - pewność że nie na darmo płacę co miesiąc za miejsce postojowe!!
LISTEK z tego co zauwazylam twoj motylek zostal zwyczajnie rozjechany przez ciezarowke podjezdzajaca pod administracje DS przy zabezpieczaniu przed woda...

tak Dominiko - z tego co kojaze wg prawa jesli ktos stoi na miejscu bedacym w Twoim jedynym uzytkowaniu masz prawo odcholowac stojace na nim auto na koszt jego wlasciciela, nie wiem tylko czy nie potrzebujesz miec dokumentu jasno stwierdzajacego ze miejsce o danym numerze jest wylacznie Twoje?

wydaje mi sie ze niezaleznie od tego jaka jest sytuacja z gruntem, osoby bedace wlascicielami miejsc parkingowych powinny zrobic sobie male zebranie i napisac odpowiednie pismo opatrzone odpowiednia data - oczekujemy udostepnienia naszychmiejsc parkingowych na wylacznosc do dnia.... i przedstawic zarzadowi wraz z podpisami wszystkich posiadaczy (choc wiekszosci) - moze to jakos przyspieszy ogarniecie tego balaganu. znow idzie niewesola zima i goszczac wszystkich "gosci" znow bedzie potwornie trudno utrzymac jaki kolwiek lad...
Dominika odnośnie informacji o użytkowaniu na wyłącznośc w akcie notarialnym to oficjalnie nikt tego prawa nie neguje i nie ma takiego zamiaru...ale w praktyce zapis ten to jedna wielka bzdura, bo co Ci po miejscu skoro nie ma możliwości go upilnować? Więc zarówno Mh jak i wspólnota są kryci, jedni zadbali o wpis w aktach, a wspólnota pozwala na wyłączne użytkowanie miejsca i wszystko gra. Na tym polega własnie sztuczka Mh, sprzedać tak czyjąś własność, żeby nikt sie nie mógł przyczepić, no ale przy okazji ofiarami stali sie kupujący...

Czy możesz wezwać holownika to nie wiem, wiem natomiast ,że na takie wezwania nie reagują służby mundurowe, tłumacząc to "sprawą wspólnoty"

Nie radzę stawiać starego rupiecia, ponieważ mogą Ci go zutylizować urzędnicy z miasta i wywieźć go na złom na Twój koszt

tak Dominiko - z tego co kojaze wg prawa jesli ktos stoi na miejscu bedacym w Twoim jedynym uzytkowaniu masz prawo odcholowac stojace na nim auto na koszt jego wlasciciela, nie wiem tylko czy nie potrzebujesz miec dokumentu jasno stwierdzajacego ze miejsce o danym numerze jest wylacznie Twoje?

A później niestety właściciel takiego auta wytoczy sprawę w sądzie.

Dominika odnośnie informacji o użytkowaniu na wyłącznośc w akcie notarialnym to oficjalnie nikt tego prawa nie neguje i nie ma takiego zamiaru...ale w praktyce zapis ten to jedna wielka bzdura, bo co Ci po miejscu skoro nie ma możliwości go upilnować? Więc zarówno Mh jak i wspólnota są kryci, jedni zadbali o wpis w aktach, a wspólnota pozwala na wyłączne użytkowanie miejsca i wszystko gra. Na tym polega własnie sztuczka Mh, sprzedać tak czyjąś własność, żeby nikt sie nie mógł przyczepić, no ale przy okazji ofiarami stali sie kupujący...

Z tego co wiem, to wielu deweloperów "sprzedaje" miejsca w podobny sposób jak zrobiło to MH. Wszyscy mieszkańcy podpisując akty notarialne zgadzają się, że osoba, która wykupiła takowe miejsce parkingowe, ma wyłączne prawo do parkowania. Osobiście widziałem takie zapisy. Dodam, że tam nie ma problemu z parkowaniem, są wyznaczone miejsca i nikt nie robi z tym problemów. Pamiętajmy, że MH nie sprzedał "skrawka" naszej wspólnej działki właścicielowi miejsca parkingowego, tylko prawo do korzystania z jej części. I my wszyscy się na to zgodziliśmy podpisując akty notarialne.

Tak więc, moim zdaniem, Zarząd powinien zezwolić na oznaczenie wykupionych miejsc tak by ich właściciele mogli z nich korzystać skoro pobiera ze nie opłaty.

Dotyczy to oczywiscie miejsc, które znajdują się na właściwej działce a nie na tej nalezącej do miasta.

Jeśli ktoś kupił miejsce na terenie działki nalezącej do miasta, to oczywiście jest ewidentnie oszukany przez MH i powinien wlaczyć o odzyskanie zapłaconej należności.

A to że pół parkingu należy do miasta to już inna sprawa.

Dominika odnośnie informacji o użytkowaniu na wyłącznośc w akcie notarialnym to oficjalnie nikt tego prawa nie neguje i nie ma takiego zamiaru...ale w praktyce zapis ten to jedna wielka bzdura, bo co Ci po miejscu skoro nie ma możliwości go upilnować? Więc zarówno Mh jak i wspólnota są kryci, jedni zadbali o wpis w aktach, a wspólnota pozwala na wyłączne użytkowanie miejsca i wszystko gra. Na tym polega własnie sztuczka Mh, sprzedać tak czyjąś własność, żeby nikt sie nie mógł przyczepić, no ale przy okazji ofiarami stali sie kupujący...

Z tego co wiem, to wielu deweloperów "sprzedaje" miejsca w podobny sposób jak zrobiło to MH. Wszyscy mieszkańcy podpisując akty notarialne zgadzają się, że osoba, która wykupiła takowe miejsce parkingowe, ma wyłączne prawo do parkowania. Osobiście widziałem takie zapisy. Dodam, że tam nie ma problemu z parkowaniem, są wyznaczone miejsca i nikt nie robi z tym problemów. Pamiętajmy, że MH nie sprzedał "skrawka" naszej wspólnej działki właścicielowi miejsca parkingowego, tylko prawo do korzystania z jej części. I my wszyscy się na to zgodziliśmy podpisując akty notarialne.

Tak więc, moim zdaniem, Zarząd powinien zezwolić na oznaczenie wykupionych miejsc tak by ich właściciele mogli z nich korzystać skoro pobiera ze nie opłaty.

Dotyczy to oczywiscie miejsc, które znajdują się na właściwej działce a nie na tej nalezącej do miasta.

Jeśli ktoś kupił miejsce na terenie działki nalezącej do miasta, to oczywiście jest ewidentnie oszukany przez MH i powinien wlaczyć o odzyskanie zapłaconej należności.

A to że pół parkingu należy do miasta to już inna sprawa.

Wiatj

To samo potwierdza moj prawnik
Widzę że jest tu wiele zdań na ten temat.
W całej tej sprawie oczywiście najbardziej poszkodowani są Ci, którzy wydali kasę na miejsce postojowe. Więc trzeba się skupić na tym!
Niestety, nie znam się na tego typu sprawach i proponuję zebrać wszystkich "właścicieli" miejsc parkingowych i coś postanowić. Może warto by było zgłosić się z tą sprawą do jakiegoś radcy (prawnika) do nieruchomości (?), który by wskazał prawidłową procedurę, bądź zająłby się tą sprawą w naszym imieniu. Oczywiście byłby to dodatkowy koszt, ale w grupie "zawsze raźniej" jeśli wiecie co mam na myśli........
Byłaby szansa że na takim zebraniu można wspólnie podjąć jakąś inną decyzję, żeby coś z tym zrobić...
Ktoś wcześniej napisał że nasz zarząd miał dwa lata na uporządkowanie pewnych kwestii, i że ma już dosyć! A ja się pod tym podpisuję.
I trzeba pamiętać że grupą zdziałamy więcej! No chyba że porywam się z "motyką na słońce"......

Widzę że jest tu wiele zdań na ten temat.
W całej tej sprawie oczywiście najbardziej poszkodowani są Ci, którzy wydali kasę na miejsce postojowe. Więc trzeba się skupić na tym!
Niestety, nie znam się na tego typu sprawach i proponuję zebrać wszystkich "właścicieli" miejsc parkingowych i coś postanowić. Może warto by było zgłosić się z tą sprawą do jakiegoś radcy (prawnika) do nieruchomości (?), który by wskazał prawidłową procedurę, bądź zająłby się tą sprawą w naszym imieniu. Oczywiście byłby to dodatkowy koszt, ale w grupie "zawsze raźniej" jeśli wiecie co mam na myśli........
Byłaby szansa że na takim zebraniu można wspólnie podjąć jakąś inną decyzję, żeby coś z tym zrobić...
Ktoś wcześniej napisał że nasz zarząd miał dwa lata na uporządkowanie pewnych kwestii, i że ma już dosyć! A ja się pod tym podpisuję.
I trzeba pamiętać że grupą zdziałamy więcej! No chyba że porywam się z "motyką na słońce"......

Tak tak to ja!

JUz na dniach wspolnota dostanie pismo w w tej sprawie i innych sprawach a od Lutego biore sie za calosc!

Dwa lata to DUZO!

pozdrawiam i bede informowal o sprawie zaiteresowanych!
Bounty nie rozumiem, przecież miejsca są wyznaczone, zresztą dzięki interwencji zarządu, choć wcale nie musieli tego robić bo należało to do obowiązku Mh, więc na co zarząd ma jeszcze wyrażać zgodę? Nigdzie w aktach notarialnych nie ma zapisu że wspólnota ma pilnować miejsca właścicielowi. My się tylko zrzekamy, a cała reszta to już nie nasz (wspólnoty) problem.

Nie rozumiem w czym widzicie problem? Przecież od strony prawnej jest wszystko w porządku, Mh załatwiło wpis w aktach, który jest wiążący dla wspólnoty i którego musimy przestrzegać... Przecież macie wyłączność na korzystanie z miejsca parkingowego? Miejsca są wyraźnie oznaczone. Czego jeszcze oczekujecie od zarządu? Mają stać na parkingu i pilnować Waszych miejsc i na pamięć uczyć sie Waszych nr rejestracji? Nikt Wam nie zabrania stawiać samochodów na własnych miejscach, więc nie rozumiem o co macie pretensje do zarządu.

Dominika nie wiem w czym Wam pomoże prawnik od nieruchomości, skoro miejsce parkingowe nie jest nieruchomością w rozumieniu definicji tego słowa?
Robercie, miejsca są wyznaczone (linie, numery itp) ale nie są oznaczone jako prywatne i wolne - w tym problem. Nie dziwi mnie więc, że ludzie chcą sobie stawiać motylki, sam bym tak chciał zrobić, gdybym miał takie feralne miejsce.
Ok, tak jak w innym temacie juz pisałem miejsca powinny być jakoś rozróżnione. Tylko czy to należy do obowiązku zarządu? Sprzedający powinien tego dopilnować, skoro tego nie robi to nie znaczy że odpowiedzialność spada automatycznie na zarząd.