oznakowanie na lotnisku

Baza wyszukanych fraz

Stroje regionalne i ludowe, suknie Ĺlubne, materiaĹ na firany

ten temat chyba widzą wszyscy
wiem że część osób forum przegląda ale nie ma konta a chciałbym aby i oni zabrali głos, niekoniecznie na forum.
Co do kosztów i częściowego wykonania za sponsoruje jako firma.
Od razu informuję że znaki wymagają pozwolenia na ustawienie ale jest duża szansa na to że je otrzymamy.

Ze znakami będe także potrzebował trochę pomocy. Nie mam czasu na tyle aby sam wszystko od a do z ogarnąć.

Zaproponowałem że możemy kilkoma znakami oznaczyć lotnisko
znaki typu "uwaga samoloty" chodzi o to aby spacerowicze nie byli zaskoczeni brzęczeniem nad głową

Myślę ze w pewnym stopniu poprawiło by to bezpieczeństwo.

Padł również pomysł wyznaczenia strefy dla aut- przesunięcia nieco dalej za nasze pasy tak aby Darek miał trudniej trafić w samochód Piotrka

W strone lasu, tak abym ja miał bliżej z samochodu do drzew na których ląduje

Jeśli nie macie kont na forum to skontaktujcie sie z osobami które maja, niech dopiszą w waszym imieniu glos w ankiecie.

niech to bedzie jawne głosowanie

bo sie okaże ze to boty głosuja

wpiszcie w poscie kto i jak
Ciekawe kto pierwszy urwie skrzydlo na takiej tablicy?
Spacerowicz, po 30 krokach ma dowiadywać się ze znaków, że latają nad nim modele RC? A po 50, że jest w strefie podejścia do lądowania? To żart?
Zawsze byłem za bezpieczeństwem, ale znaki stwarzają również NIEBEZPIECZEŃSTWO, o którym wspomniał Karol. Ponad to, na Placu Celebry nie jesteśmy sami. Jest tam też liczna grupa motoparalotniarzy, którym znaki mogły by ograniczyć miejsce do startu - model startuje z 2 metrów, paralotniarz nierzadko potrzebuje ponad 100 metrów. Ich też należy uwzględnić. Piszę w swoim i ich imieniu.
Robimy z przechodniów wariatów niepotrafiących trzeźwo myśleć, którzy muszą czerpać oczywistą wiedzę/świadomość o niebezpieczeństwie ze znaków. Tak naprawdę my, nasze modele na ziemi i przygotowania do startu to najlepszy znak, że TU SIĘ LATA.
Pomysł Piotrka, o zmianie miejsca parkowania samochodów - popieram!

Obawiam się ,że takie znaki odniosą odwrotny skutek , zamiast poprawić bezpieczeństwo zgromadzą dodatkową widownię ,która do tej pory była obojętna na widok kilku " oszołomów " z siwymi głowami, którzy cieszą się po trudnym locie jak małe dzieci, że tym razem udało im się " przeżyć" . Z resztą widok 'najaranego " faceta , nie jest godny " prawdziwego mężczyzny" , któremu nawet oko nie drgnie pod wpływem emocji. nie mówiąc o rękach

. Ale można spróbować , jakby co. Korzyść jest podwójna , moja , bo znów udało mi się w niego nie trafić a jego, że przeszedł przez środek pasa w trakcie lotów i jeszcze żyje. Zatem wszyscy zadowoleni
Swój pomysł popieram

Nie nalegam na konkretne miejsce dla tych samochodów, tylko jakby można nie na przedłużeniu pasa, w kierunku równoległym do ulicy północnej. I nie chodzi mi o to jak napisał z lekką przekorą Marcin "spadanie samolotu Darka na mój samochód" (miało miejsce, nic wielkiego), tylko o to, żeby bezpiecznie móc podchodzić do lądowania. Nie martwię się o swój samochód tylko o Wasze.

Co do znaków popieram, że to więcej zaszkodzi niż pomoże. Tak więc ja jestem na nie.

Chociaż przy okazji muszę dodać "że robić z przechodniów wariatów" to czasem niestety nie trzeba, bo jak skomentować np. dwie gadające kobiety, na rowerach, z małymi dziećmi latającymi wkoło - wszyscy stojący na podejściu do pasa podczas gdy latają 3 modele... Ale takim to znaki nic nie dadzą...

Zachęcam do wypowiedzi, bo jesteśmy dość liczną grupą, a mało komu się chce pogadać/dogadać.

Robimy z przechodniów wariatów niepotrafiących trzeźwo myśleć, którzy muszą czerpać oczywistą wiedzę/świadomość o niebezpieczeństwie ze znaków.

My nie robimy, sami czasami robią

Znaków co 10m nie ma co ustawiać to fakt, ja myślałem tylko o tej ścieżce która przecina pasy. Z drogi samoloty nie startują więc można ustawić coś takiego przy drodze( tu nie chodzi o wielkie 10m wysokości znaki jak drogowe)
Jak zrobisz za niski i trawą zarośnie, to się jakiś paralotniarz nadzieje, albo dziecko na rowerze.
Piotrek, a jakie niebezpieczeństwo jest ze strony dwóch rowerzystek, które rozmawiają ze sobą podczas jazdy? One same jak i dzieci, będące pod ich opieką, są w tym miejscu w takim samym celu co i my - REKREACJA. Nie możemy nikomu zabronić korzystać z drogi między pasem a strefą podejścia do lądowania.

Pomyślmy realnie, jedyne co możemy to ustalić to, że jeśli jedna, dwie, czy trzy osoby latają w tym samym czasie, to czwarta pełni funkcję kontroli lotów i informuję zbliżających się spacerowiczów o ewentualnym niebezpieczeństwie (bo skąd wypoczywający piekarz czy krawcowa na Placu Celebry, ma wiedzieć, że stoi w strefie podejścia do lądowania?). Nic więcej nie możemy zrobić. Tyle w temacie bezpieczeństwa.
Chyba jestem mniej tolerancyjny albo z moją empatią coś nie tak. Wspomniane kobitki nie spacerowały, tylko się rozkraczyły na podejściu do pasa, przy kilku latających modelach. Niebezpieczne to było głównie dla nich i tym bardziej dzieci.

Co do kontroli lotów, tak, fajnie by było, jakbyśmy wspięli się na taki poziom... Albo chociaż, żeby bardziej zwracać uwagę na kwestie (NIE)bezpieczeństwa, bo powiem szczerze, że czasem mam wrażenie, że tylko ja komuś uwagę zwracam, co część pewnie odbiera, że przepraszam... się przypie****m ;-]

Wszystko jest fajnie, dopóki coś się komuś nie stanie...
Piotrek, a gdzie miały się "rozkraczyć"? Czy ktoś był na tyle uprzejmy by zasugerować kobietom, że stanie w tym miejscu, nie jest najlepszym pomysłem? Dla osób postronnych, każde miejsce na Placu Celebry jest takim samym miejscem. Nie ma tam żadnych linii namalowanych na ziemi, żadnych znaków pionowych, więc skąd ludzie mają wiedzieć gdzie jest bezpieczna strefa dla gapiów? Przekładając nasz problem z bezpieczeństwem na inną grupę społeczną - nożownicy. Gdyby tacy urzędowali na placu papieskim, to oni musieli by uważać na nas i na przechodniów. A czy my z tymi kilkoma kilogramami w powietrzu "zaostrzonymi" metalowym kołpakiem, stwarzamy mniejsze zagrożenie niż owi nożownicy?
Jak już wcześniej wspomniałem, najlepszymi znakami (interaktywnymi) jesteśmy my sami. I to tak naprawdę, tylko od nas zależy jak bardzo będzie bezpieczne hobby, którym się zajmujemy.
Wiesz, mógłby się z Tobą zamienić na stołki, w ramach zabawy czyt tam rozrywki intelektualnej prowadzić podobną argumentację jak Ty - też bym umiał, lubię polemizować, ale bez przesady... są granice. Moja żona (blondynka :-]) jakoś umie zadbać o bezpieczeństwo swojego dziecka, wiele nie wymagam ale chociaż trochę wyobraźni.

Natomiast jak najbardziej popieram, żeby tłumaczyć, prosić, ostrzegać. Miło mi będzie zobaczyć, jak ktoś z "Nas" się do tego zastosuje, bo jak pisałem wcześniej, czasem mam wrażenie, że jednoosobowo muszę robić za żandarma...
Piotrek, nie odbierz tego źle, ale czy obserwowałeś te dzieci po tym jak opuściły Plac Celebry? Może idą grzecznie przed rowerem mamy, a na przejściu dla pieszych patrzą najpierw w lewo, potem w prawo i znowu w lewo? Plac papieski to teren rekreacyjny, gdzie nawet psy spacerują bez smyczy. Nie dziwmy się, że dzieci biegają wokoło jak wataha wilków. Bo one m. in. po to tu przyszły. Trzeba spojrzeć na to z każdej strony i postawić się w roli modelarza, paralotniarza i beztroskiej lub jak kto woli, bezmyślnej mamy.

Głupi też ma prawo odpoczywać. Zadbajmy o jego bezpieczeństwo a tym samym oszczędzimy sobie nerwów i straconego czasu

opowiem wam jedną historie , która miała miejsce na starym lotnisku motolotniowym....(zaznacze ze było oznaczone troszke ze to teren lotniska itd...)
pewnego dnia puszczałem model na owym startowisku w miejscu gdzie modelarze zwykli sie zbierac... nie pamietam czy latłem duzym czy jeszcze mniejszym modelem.. wyobrazcie sobie sytuacje .... spod hangarów jedzie motolotnia... ja modelem przeniosłem sie nad miejsce gdzie teraz znajduje sie stadion główny(nie lądowałem tylko wyczekiwalem w powietrzu)... od strony krzyza centralnie po startowisku jedzie dziewczyna na koniu... o dziwo kon nie zareagował.... motolotnia ustawiła sie do startu i ogien.... motolotniarz nie widział ze za jego plecami jest druga dziewczyna na koniu dał po obrotach i wystartował... kon jak to zwierze wystraszył sie i poniosł dziewczyne.... biedna nie wiedziała co zrobic wiec szalała po startowisku nie mogąc opanowac wystraszonego konia... zaznacze ze ja byłem w powietrzu i zapewne "drażniłem" nadal wystraszonego konia.... dziewczyna która jechała pierwsza przybiegłam do mnie z pretensją ze kon szaleje i zrobi krzywde tamtej.... ja zestresowany sytuacją krzycze do niej(nie mówie) zabierz stamtąd konia i tą kretynke.... ona do mnie z tekstem ze błonia siedleckie nie są moje i kazdy tu moze przebywac itd.... lotnisko było oznakowane...z tego co pamietam były znaki pionowe z samolotem..... wszyscy wiedzieli ze tu startują motolotnie..pomimo to nie przeszkadzało to kretynkom w tym by wtargnąc na teren startowiska na koniach i miec to w dupie....
Seba - nie wiem co Ty mi tłumaczysz. I po co? Po prostu jak będą takie sytuacje bądź pierwszy, żeby zwrócić uwagę, ostrzec, poprosić, przeprosić, itd. A ja będę drugi

Tomek --> niezłe. Ale niespecjalnie dziwne

A no tłumaczę Ci Piotrku, że nie ma co się burzyć na bezmyślność gapiów. Sam często informuję ludzi o niebezpieczeństwie podczas lotów tandemowych, gdzie latam z nieświadomymi ludźmi, rządnych wrażeń. Przychodzą z pieskiem, piesek wesoło merda ogonem, obok napędu z włączonym silnikiem. Zwierze nie widzi obracającego się śmigła, chwila nie uwagi i SZLLUM - wychodzi tatar z pieska

Nie ukrywajmy że sporo osób- gapiów patrzy i nie zdaje sobie sprawy z niebezpieczeństwa, ja miałem jedną taką sytuację. Dla tego też zaproponowałem te oznaczenia. Ogólnie cieszę się że jest jakiś odzew